Re: [討論] 所以，聊色到底可不可以

: ※ 引述《seeya01 (clgp)》之銘言： : : 有一天對方問我，能不能接受他在woo talk裡頭聊色 : : 他說他不會真的約陌生人出來上床，只是嘴砲好玩、發洩慾望 : : 我突然有點愣住了！ : : 竟然不知道怎麼回答這個問題 : : 假如他不會出軌，那在woo裡聊色也只是一種發洩性慾的方式，就像意淫女優一樣而已 : : 說是這樣說，但感覺就是怪怪的！ : : 請問大家會讓對方跟陌生人聊色嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Sony E6653. : 好奇問下大家 : 底下回了很多覺得很噁心不接受之類的話 : 但如果男友是問能不能接受意淫認識的朋友呢？！ : 很多人都覺得意淫別人什麼的沒問題只要不要真的做/讓自己知道就可以了 : 但聊色不也是什麼都沒做只有文字聊天嗎？！ : 這跟意淫差不多吧 : 為什麼反差這麼大，不解 : 有人說聊色聊到最後就會想約出來了 : 意淫的話"如果有機會"不也是有機會約出來嗎 都在腦中預想這麼多情節了 : 那為什麼大家不能接受聊色，但能接受意淫？ 我的認知是這樣 在腦海裡意淫“認識”跟“不認識”的人， 除非自首，否則無法偵查到這個意淫行為， 也無法強制終止對方大腦去意淫。 這個意淫行為僅止於大腦想像， 如同殺人行為僅止於大腦想像。 離實際上出軌或殺人還沒有很直接的關係。 所以才會有不少人說： 「意淫可以，但是不要讓我知道。」 你都自首了，還希望人家不辦你？？！！ 除了意淫“認識”跟“不認識”的人， 一旦加入了“文字”跟“聊天”有具體的步驟， 因此並不是什麼都還沒做（開始聊天）， 而是還沒發生預期結果（還沒幹砲）。 我認為能接受的人從這裡就開始減少， 所以妳的想法在這裡有點問題。 「多數人可以忍受腦海意淫朋友」 「多數人可以忍受腦海意淫陌生人」 不等同 「多數人可以忍受具體行為去意淫朋友」 「多數人可以忍受具體行為去意淫陌生人」 就跟原本只是躺在床上用大腦殺人 開始進化到Google研究怎麼殺人怎麼買武器 再來從具體行為去意淫別人到約出來的部分 原本躺在床上用大腦殺人， 後來開始Google研究怎麼殺人怎麼買武器， 接著帶著兇器去找腦海中的受害者。 兇器雖然帶著但不一定這次就會掏出來用。 遇到這種妳會想等他真的殺人才要逃？？ 至少我從認真Google的部分就想逃了。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.142.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1523860151.A.66C.html

推 wdclatin: 推 04/16 14:38

推 eternal46: 推 完全認同 04/16 14:56

推 tu11252007: 真的 04/16 14:58

推 wwa928: 我要推這篇 04/17 17:22