※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1266556749.A.F1D.html
[公告] 申訴案判決
看板 | Boy-Girl |
---|---|
作者 | cutesakai (腳變麵龜) |
時間 | 2010-02-19 13:19:06 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
: 噓 lynna:你承認你就是你朋友吧......激動成這樣 01/28 00:28
我也這麼覺得說 你好厲害唷 一眼就看出來 啾咪 ^_<
lynna 版友認為P大文中的友人就是P大本身,S大也如此認為。但若以文章全文
來說,S大所針對的主詞均以『P大友人』為主,以最後一句來翻盤說P大=友人
應以兩個獨立事件來說而不可混為一談,是故申訴案不成立。
若P大仍覺得不服,請至L_SecretGard版進行申訴,所有相關文章拙者均會轉至小
組長以供備審。
J0SH申訴案:
認定
拙者反覆看了幾次,那段文字與該文中您與barbmarco版友互相爭論的地方很多,
相信那段文字的確是寫給B版友看的且針對他,又,舉例一定要用『腦殘』嗎?
換個例子或是形容詞為啥不行?
版上大部分不雅文字拙者有看到的均有處分,均比照辦理。
若有疏漏,當然是拙者疏失,也請您不吝指出。
至於您所謂引戰的不罰:manlove5566 、蘇美戰神每個都浸過水桶,有的桶更兇,
不知您所謂的『對於引戰或挑釁的人 就都放他們一馬』,從何而來?
SNDA申訴案:
如果是僅用於非人身攻擊的地方,這點拙者會放比較寬一點不進行處分,
但以第一段文章而言,可以明顯看出是針對彤影大,就閱讀多次的語氣來
看,拙者的感覺挑釁的意味還有點濃厚,應是用詞譴字之關係。主要還是
在第一段!以二、三段的話拙者是還好,但是結合第一段說真的就真的有
挑釁意味了。
拙者不反對文字尖銳,但是也請各位就事論事,盡量不要違反版規。
--
▉█◥◥◥◥ █ ● 救命呀! ╲◥█████◣◥█◤█████◥█◤◢█████
▇> < 〣█ ▼╯ ─ ◢████████ ◤█◤ █ ████████
哇!!◥█ π█ ╰ ────────◥█ ▃◤ ▃ ◤ ██◣─────
\\●◢◣◣█◤ ● 是大師光芒!█████████◣ ◤◢████████
ψ ▼◥███ ═▼ ─ ◢██████████◣▼ ████◥█████
raepopo █ ╰ \\● No~~█████◤ ◢███◤◣◢◥███◣ █████
--
◆ From: 114.44.4.72
02/19 18:06
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1266556749.A.F1D.html
P版友對於蘇美戰神申訴一案:
針對以下一句:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1266556749.A.F1D.html