※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1716467704.A.3C2.html
推 nsk: 警總復辟05/23 20:36
→ dante110059: ：說謊怎麼辦 你支持官員說謊嗎05/23 20:36
→ damen0808: 立委的素質讓人不安倒是真的05/23 20:36
推 z23061542: 說謊怎麼辦 你支持官員說謊嗎 你叫天主來做證人阿05/23 20:37
→ fatdoghusky: 你要先成立一的調查小組是調查陳建仁的信仰先05/23 20:37
推 green0616: 慘05/23 20:37
推 sf88911: 這群藍白立委ㄏㄏ05/23 20:37
推 FeverPitch: 周二都三萬了 明天應該會破五萬05/23 20:38
→ fatdoghusky: 然後陳建仁的信仰不在立委職權內 所以也不能成立相關05/23 20:38
→ sinon0123: 立委說謊怎辦 立委亂扯怎辦 沒差 先罵官員再說05/23 20:38
→ cschuan: 成立很簡單啊 人數藍白優勢要罰不是問題05/23 20:38
推 dante110059: 你看現在戰國策很緊張啊 狂洗05/23 20:38
→ fatdoghusky: 調查小組 結案05/23 20:38
→ z23061542: 這麼好笑 5樓居然能說出來05/23 20:38
推 vin850411: 你是說問早餐吃什麼的那種水準嗎05/23 20:39
推 jk2233: 藍色本來就是這副德性，始終如一05/23 20:39
推 kenny0120: 推文有立委哦 怎麼一直大談05/23 20:39
→ x2206223: 調查小組？靠多數決就完事了啦05/23 20:40
→ kksbeman: 這次質詢是質詢信仰嗎? 立委還不是問了05/23 20:40
→ z23061542: 可是陳建仁動怒了耶 算藐視國會吧05/23 20:40
→ kenny0120: 還是小草是大法官？05/23 20:40
→ x2206223: 結案是指一定會成案嗎05/23 20:40
推 Willdododo: 國會素質是人民投出來的啊，難道是法律能限制的嗎？05/23 20:41
→ z23061542: 所以可以成立調查小組吧05/23 20:41
→ markwu123: 陳建仁是聖墓騎士應該不用調查05/23 20:41
→ dante110059: 真的嗎 我要把梵蒂岡的人叫來台灣問05/23 20:42
→ fatdoghusky: 一般質詢立委要亂問問題本來就無罪 這是言論免責權05/23 20:43
→ kksbeman: 亂問問題的無罪 回答的有罪05/23 20:44
→ dante110059: 立委亂問惹毛別人 別人犯了藐視國會 計劃通05/23 20:44
→ proman614: 只要回答讓藍白大立委不滿意 5位連署附議藐視國會就成05/23 20:44
→ proman614: 立 這標準感覺不難欸05/23 20:44
→ dante110059: 聽不到我要的回答 你有罪 我好像在哪裡看過05/23 20:45
→ z23061542: 亂問問題 誰判斷?05/23 20:45
推 damen0808: 回答的不夠好被投票認定是說謊也有罪XD05/23 20:45
→ z23061542: 你判斷喔05/23 20:45
→ bobsun: 推文是有立委嗎05/23 20:45
推 apenguin: 法官判斷啊05/23 20:46
→ x2206223: 這是在司法島嗎 有罪*N05/23 20:46
→ dante110059: 陶片放逐 歡迎來到古希臘05/23 20:46
推 jerrywin: 如果官員沒說謊 但五個人附議說你說謊怎辦05/23 20:47
→ dante110059: http://i.imgur.com/NuDDTnh.jpg05/23 20:48
→ z23061542: 行政救濟阿05/23 20:48
推 sd2567: 陶片放逐啊05/23 20:48
→ dante110059: 行政救濟阿 頂多關一年 還有嗎05/23 20:48
→ damen0808: 陶片放逐笑死05/23 20:48
→ x2206223: 頂多關一年！頂多關一年！頂多關一年05/23 20:49
→ proman614: 反正某些人說關一年很輕 沒事啦05/23 20:50
推 apenguin: 官員是法官判好嗎zzz你要舉例也舉個平民老百姓05/23 20:50
→ stevenks19: 立委的素質才是最讓人藐視的05/23 20:51
→ apenguin: 罰鍰才是行政救濟，原po這案例是法官判決05/23 20:52
推 green0616: 嘻嘻 刑法都是法官判啊 那以後刑法都亂修沒差喔05/23 20:52
→ green0616: 這什麼壞死的邏輯05/23 20:52
→ damen0808: 對啊，人民投出來的，所以不管你討厭的是40%還是60%那05/23 20:52
推 x2206223: 所以頂多關一年啊 笑死05/23 20:52
→ damen0808: 邊，給予這些人這麼大的權力都不會感到擔心嗎？05/23 20:53
→ z23061542: 原來官員不能行政救濟阿 更慘05/23 20:53
推 green0616: 官員也可能被罰錢啊 某人看不懂法條05/23 20:54
推 joypiso: 權利極大化05/23 20:56
→ bokonon: 用腦子想想 如果國民黨真的做出這種事 民進黨還不開香檳05/23 20:56
→ bokonon: 放鞭炮 就跟相信國民黨會強推2兆預算的一樣天才05/23 20:56
推 apenguin: 官員素質沒比立委好到哪啦，爭議是納入人民，要人民沒事05/23 20:57
→ apenguin: 跑行政法院，你舉例護航官員幹嘛？05/23 20:57
→ DorkKnight: 質詢官員在院會或各委員會就可以跑了，跟你調查小組05/23 20:58
→ DorkKnight: 有什麼關係？05/23 20:58
→ cons: 都有立委問早餐吃什麼了05/23 20:59
推 apenguin: 罰錢也是罰金不是罰鍰，還是法院判啊05/23 20:59
推 su06su06: 藍白相信更生人立委的素質啊，哦還有他的狗05/23 20:59
推 frozenmoon: 這已經違反憲法權力分立的基本原則05/23 21:01
推 n613011: 亂問問題無罪 回答不滿意有罪 都給你們大立委玩就好05/23 21:01
→ frozenmoon: 立法者不能身兼執法者或裁判者05/23 21:01
→ n613011: 上次羅小強問那種 我問完了你可以下去了各位可以接受?05/23 21:02
→ frozenmoon: 而且只要多數立法者決議，就能定人有罪，也違反司法05/23 21:02
→ bokonon: 綠共又在搞認知作戰了喔 YT隨便搜尋打臉影片就一堆 當台05/23 21:02
→ bokonon: 灣人沒腦喔？05/23 21:02
→ frozenmoon: 獨立審判的基本法律原則05/23 21:03
推 x2206223: 你們對一下口供好不好 一下法院判一下不是05/23 21:04
推 damen0808: 是說這樣會不會違反人民不表達的言論自由？05/23 21:04
推 apenguin: 所以用表決方式懲罰人民這點確實有權力分立的問題，真的05/23 21:04
→ apenguin: 爛，尤其要一般人民跑來跑去根本整人，應該要只限縮在官05/23 21:04
→ apenguin: 員05/23 21:04
→ z23061542: 等立法過了 大家就知道了 藍白就會來教你了 05/23 21:04
→ DorkKnight: 調查權在行使法第八章，藐視國會罪在第三章，怎麼看 05/23 21:05
→ DorkKnight: 都是規範不一樣的事情 05/23 21:05
→ jacky01023: 這不是棒球板嗎？ 05/23 21:05
推 n613011: 立法過了 藍白再來修刑法有什麼問題嗎 05/23 21:05
→ n613011: 法官不用照法律盼嗎 05/23 21:05
→ apenguin: 陳建仁問這問題當然不該罰20萬，因為這跟立委職權完全無 05/23 21:06
→ apenguin: 關，也不是質詢目的 05/23 21:06
推 ludoren: 哪天質詢官員的內褲顏色 應該要當場脫褲子檢驗 05/23 21:06
→ DorkKnight: 新垣結衣或者咒術跟棒球什麼關係… 05/23 21:06
推 BryantKobe: 明明民進黨以前就提過類似法案 現在換一邊提案然後要 05/23 21:06
→ BryantKobe: 過了就一堆人出來喊什麼民主已死 05/23 21:06
推 frozenmoon: 不管是罰誰，只要立法者身兼審判者就是違反憲法原則 05/23 21:07
→ z23061542: 所以你要相信人性 還是制度? 05/23 21:07
推 bokonon: 某黨在八卦戰不贏了 這邊不能噓比較好帶風向啊 05/23 21:07
推 dante110059: 類似法案www 條文比看看吧 05/23 21:07
→ frozenmoon: 立法部門只能立法授權給行政部門執行或司法部門審判 05/23 21:07
→ z23061542: 你要我相信立委諸公 永遠都不會用白癡問題害一個官員 05/23 21:08
→ z23061542: 那我選擇投胎 05/23 21:08
→ apenguin: 立委爛你可以號召一個藐視官員罪，我沒意見啊XD總不能因 05/23 21:08
→ apenguin: 為立委爛，所以官員爛也沒關係？ 05/23 21:08
推 daniel1344: 那就更不用擔心了 打憲法訴訟讓大法官宣告違憲就好 05/23 21:08
推 ccsu1234: 少在那帶風向了 05/23 21:08
→ frozenmoon: 為什麼一看就違憲的法條，還要浪費司法資源釋憲 05/23 21:08
→ frozenmoon: 你們是當憲法法庭的法官都很閒嗎 05/23 21:09
推 brian455461: 就一堆人公民課都翹課啊 05/23 21:09
推 x2206223: 也不用藐視官員罪啦 免責權要不要拿掉？ 05/23 21:09
→ apenguin: 違憲也不會直接退回法案好嗎，會先要你時限內修改成大法 05/23 21:09
→ apenguin: 官要的樣子 05/23 21:09
推 maga0525: 笑死，舉八卦版是... 05/23 21:10
推 sd2567: 可以直接失效啊 05/23 21:10
→ maga0525: https://i.imgur.com/d6tWlj9.jpeg 05/23 21:10
→ maga0525: 經表決，哈哈哈，來看一下表決 05/23 21:11
→ maga0525: https://i.imgur.com/6BVyOQP.jpeg 05/23 21:11
→ maga0525: 不記名舉手 05/23 21:11
→ maga0525: https://i.imgur.com/OEXLfq6.jpeg 05/23 21:12
推 KelSierSoH: 談立委素質？民進黨自己好意思說別人啊？ 05/23 21:15