Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機？

: 推 sabrina1113: 今天前後互換 四輪飆車撞到前方鐵包肉二輪 前車不可 11/23 11:32 : → sabrina1113: 能只有輕傷而已 贊成愛飆車的四輪也不准上國道阿 那 11/23 11:32 : → sabrina1113: 為什麼抓重機出來講？因為今天新聞報出來超速死亡的 11/23 11:32 : → sabrina1113: 是二輪^^ 11/23 11:32 : 推 sabrina1113: 看到快速道路飆100的新聞 有種好險沒讓他上國道的想 11/23 12:08 : → sabrina1113: 法很正常吧 快速道路100你覺得他國道會騎到多少？ 11/23 12:08 邏輯真的很蚌，超過100分 笑死 這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了，因為撞不贏學長啊XD 快速道路重機飆車：重機老鼠屎，這種素質還想上國道，肯定血流成河 快速道路跟國道四輪飆車：趕快轉移目標，把話題帶到重機，繼續限制不能上國道 四輪鈑金大爺不是都這樣嗎？ 什麼都檢討重機啊，二輪給我靠邊騎之類的 我就問快速道路重機跟四輪的A1事故率跟件數哪個高就好 有問題的從來都是“人”，而不是交通工具， 之前墾丁重機超速跟這次台64事件， 你換成四輪開到160-180，鐵包肉很重要嗎？ 還不是一樣躺棺材！！！ 重點國道車禍主因幾乎都是未保持安全距離，超速是極少數 -- 從來沒說肉包鐵比較安全，不要置換概念， 照這邏輯四輪小車遇到學長也沒比較安全啊， 所以要禁止四輪小車嗎？這不對吧 很簡單，不管二輪跟四輪遵守交通規則就對了 好喔，所以四輪快速道路飆100，那國道會飆多少？ 不要整天只會拿那極少數來想辦法限制重機跟二輪路權好嗎？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.29.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1669180127.A.C4E.html

→ ericisfish: 違規跟幾輪無關，但四輪開180車禍，死亡率怎麼想都比11/23 13:14

→ ericisfish: 二輪低吧11/23 13:14

→ ericisfish: 先說我是支持機車路權，但說肉包鐵比較安全我個人是11/23 13:15

→ ericisfish: 不同意啦11/23 13:15

→ iphone15: 應該要比較一下四輪跟二輪肇事率11/23 13:16

→ iphone15: 相同車速下 如果二輪肇事率比較高 就應該以更嚴格標準看11/23 13:16

→ iphone15: 待二輪 11/23 13:16

推 ericisfish: 肇事率一定四輪高啦11/23 13:17

→ ericisfish: 四輪可以做很多會分心的事11/23 13:18

→ cutegirl5566: 二輪180 100%GG，四輪也不會多低，除非四輪自撞不11/23 13:21

→ cutegirl5566: 然180還會帶人下去11/23 13:21

→ sabrina1113: 第三段的話我什麼時候講過？講的好像我家沒機車 整11/23 13:23

→ sabrina1113: 天扣別人四輪大爺帽子就飽了11/23 13:23

推 ckyc880903: 4輪180也差不多撞爛了啦，規定速限就長那個樣子，超11/23 13:25

→ ckyc880903: 那麼多掛了也不能怪別人啦11/23 13:25

推 hunng5: 四輪遇到大卡車也是跪安啦～難怪只敢針對兩輪囂張而已 11/23 13:31

推 sp89005: 這就典型中華民國交通部教出來的邏輯鬼才 11/23 14:07

→ sp89005: 然後看到那個阿嬤被宣傳車撞死的新聞，套用肉包鐵太危險 11/23 14:26

→ sp89005: 了的邏輯，四輪隨便撞一下就沒了，肉包鐵不要上路吧！全 11/23 14:26

→ sp89005: 台所有車道禁行機車，保護你們的安全。四輪負責撞，二輪 11/23 14:26

→ sp89005: 負責被縮限權利。 11/23 14:26

推 hunng5: 被撞一下就休3周縫一針了 11/23 14:52