[疑問] 不給場勘的新竹球場

看板 BaseballXXXX
作者 daviddd (dd)
時間 2022-11-15 13:12:42
留言 195則留言 (39推 0噓 156→)

蓋了新球場自己吹成那樣,被發現一堆缺失改正後,只敢給聯盟和工會 政府部分的人看 ,不給專業球場的人士看。 難怪一堆球場蓋好都是問題一堆,聯盟也沒有設計球場的標準,不過來說沒那個$$$也是 原因唉 12E蓋不了一個標準球場 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1668489164.A.B48.html

ensuey: 聯盟 工會 還不是專業人士喔 XD 11/15 13:13

ensuey: 那不然誰才是專業人士 你嗎 XD 11/15 13:14

Y225: 會長什麼黨的哈哈,怎麼敢銃康自己人 11/15 13:14

ensuey: 那不然叫高虹安來 XD 11/15 13:15

anosn8901: 前兩樓小心……某大N準備…… 11/15 13:15

ckyc880903: 新竹球場很多問題甚至稱不上棒球專業問題,反而是工 11/15 13:19

ckyc880903: 程專業問題 11/15 13:19

sam92084: 時間敏感 11/15 13:25

alex8725: https://tsna.com/article/64245 原來大聯盟官 11/15 13:26

alex8725: 方不叫專業人士,長知識了 11/15 13:26

ensuey: 為什麼一定要大聯盟才是專業人士 XD 11/15 13:27

ensuey: 再說了 這是為了WBC熱身賽 11/15 13:27

kame2019: 回一樓:聯盟如果是專業的人,怎麼還會讓比賽開打??? 11/15 13:27

kame2019: 工會的專業是在勞資關係權益,怎麼會是在棒球場勘驗?? 11/15 13:27

kame2019: ? 11/15 13:27

ensuey: 為什麼一定要配合? 11/15 13:27

ensuey: 原來工會沒有專業人士去場勘 XD 11/15 13:28

ensuey: 那工會去幹嘛?吃便當嗎 XD 11/15 13:29

ensuey: 還是在球場談勞資權益 Zzz 11/15 13:30

ensuey: 如果新竹球場沒有要作爲WBC熱身賽場地 那為何要給WBC單位 11/15 13:31

ensuey: 場勘? 11/15 13:31

tananadishow: 有些部分是懂工程的不懂棒球 懂棒球的不懂工程 兩 11/15 13:31

tananadishow: 邊又沒相互整合 11/15 13:31

ensuey: 聯盟工會也可以請懂工程的一起啊~ 為啥一定要WBC ? 11/15 13:32

ckyc880903: 比較理想的情況是找有相關經驗的承包商,例如:天母 11/15 13:42

ckyc880903: 球場改造的承包商。 11/15 13:42

ensuey: 找這個都沒問題啊~ 本來國內就有專業人士 11/15 13:43

ckyc880903: 喔對了剛剛查了一下資料,新竹棒球場改建是最低價標 11/15 13:43

louis0724: 連台體都可以了新竹有什麼好怕的XD 11/15 13:45

ensuey: 然後這根本一個月前的舊聞了 現在是要拿出來重洗掉高的新 11/15 13:46

ensuey: 聞是吧 ~ 政黑也一篇 真巧 XD 11/15 13:46

CentaurM83: 大聯盟不是專業人士 招式真多 11/15 13:48

ensuey: 那你說的 你自己吞 ~ 11/15 13:48

ensuey: 誰說大聯盟不是專業人士 不就你 XD 11/15 13:48

CentaurM83: 12E爛球場 還拼命護航 沒料 11/15 13:48

CentaurM83: 在政黑也沒料 11/15 13:49

ensuey: 兩個腦補仔 XD 11/15 13:49

diechan: 公會有去勘過啊,還不是硬上,總統要開球耶 11/15 13:50

ensuey: 比你這個腦補仔有料多了~所以誰說大聯盟不是專業人士? 11/15 13:50

ensuey: 那跟這次場勘何干 XD 11/15 13:50

ensuey: 所以你認為工會不是專業人士嗎 ? 11/15 13:51

ensuey: alex Centaur 兩個腦補仔 XD 11/15 13:52

ensuey: 誰說大聯盟不是專業人士去找出來嘛~ 給你們5分鍾 11/15 13:53

ensuey: 找不出來你們就自己吞下去啊 XD 11/15 13:54

ensuey: 兩個腦補仔還是一點長進都沒有 Zzz 11/15 13:54

diechan: 12億改建後傷了球員,再改建還不給專業的勘,新竹市政府 11/15 13:55

diechan: 心臟很大顆啊 11/15 13:55

ensuey: 所以你是說工會不是專業的 對吧 XD 11/15 13:55

loveblud: 工會去看有給了一篇回饋阿 但是沒有改善就開幕了 看來新 11/15 13:57

loveblud: 竹市政府覺得工會不是專業人士(?) 11/15 13:58

loveblud: 如果不是 那就是不管專業人士的意見先開幕再說 不知道哪 11/15 13:59

ensuey: 又一個腦補瞎扯的 所以這跟這次場勘何干 XD 11/15 13:59

loveblud: 一種比較糟 11/15 13:59

ensuey: 跟這篇文又何干 ~ 11/15 14:00

ensuey: ‘只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士 11/15 14:00

ensuey: 看。’ 11/15 14:00

ensuey: 原文是這樣寫的 11/15 14:00

CentaurM83: 這種品質施工單位自己內部都能驗收過不用被檢討嗎 11/15 14:00

CentaurM83: 推給其他驗收單位 11/15 14:00

CentaurM83: 自己硬要衝還害球員受傷 11/15 14:00

CentaurM83: 後面還有人推給味全使用者 11/15 14:00

CentaurM83: 摳年 11/15 14:00

ensuey: 所以工會是不是專業人士? 11/15 14:00

ensuey: 可憐的是你啊 腦補仔 找到誰說大聯盟不是專業人士了沒 ~ 11/15 14:01

ensuey: CentaurM83: 大聯盟不是專業人士 11/15 14:02

ensuey: 就你說的 對吧 XD 11/15 14:02

ensuey: alex8725: 原來大聯盟官方不叫專業人士 11/15 14:02

ensuey: 就你們倆阿 成天只會腦補 XD 11/15 14:03

ckyc880903: 新竹球場的案例,主要比較有問題的地方有(1)承包商 11/15 14:03

ckyc880903: 沒有蓋過球場的經驗(2)驗收單位到底怎麼驗收的 11/15 14:03

DeepRed0412: 所以懷疑其中有弊也是合情合理的吧 11/15 14:05

ensuey: 那跟我打臉原po的無關阿 ~ 11/15 14:05

ensuey: "只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士" 11/15 14:06

DeepRed0412: 業主 營造 監造 中間太多值得懷疑的點了 11/15 14:06

ensuey: 我本來就是在打臉這句 XD 11/15 14:06

ensuey: 12億不是洗好幾個月了嗎 XD 11/15 14:08

DeepRed0412: 啊監造本來就要先負責看場地是否符合啊 不然要監造幹 11/15 14:08

DeepRed0412: 嘛 11/15 14:08

ensuey: 有沒有新一點的料 ? 新竹市議員可以去調公文吧 11/15 14:08

ensuey: 所以監造跟WBC何干 ? 11/15 14:09

loveblud: 有沒有弊不想管 我只覺得怎麼敢交出這種程度的成品 真的 11/15 14:10

loveblud: 太誇張 11/15 14:10

DeepRed0412: 先別說WBC吧 就算不適合辦國際賽 那個品質是市立棒球 11/15 14:11

DeepRed0412: 場的品質嗎 11/15 14:11

CentaurM83: 本來就有監造和驗收 這品質給過出事不用問內部怎麼驗 11/15 14:11

CentaurM83: 收 11/15 14:11

DeepRed0412: 廁所門都能裝反耶 然後驗收過 11/15 14:11

ensuey: 那也跟WBC場勘和工會是不是專業人士無關阿 ~ 11/15 14:11

ensuey: 可以問阿 市議員就可以追了吧 ~ 11/15 14:12

DeepRed0412: 會不會太誇張 11/15 14:12

ckyc880903: 有些案例驗收完還會列限期改善清單啦,但我沒查到相 11/15 14:12

ckyc880903: 關的資料 11/15 14:12

CentaurM83: 然後找一些無關緊要的小地方轉移話題 11/15 14:12

DeepRed0412: 有改善期限沒錯啊 問題是沒改善完可以啟用嗎 11/15 14:13

ensuey: 市議員可叫負責單位主管來質詢 調閱文件阿 ~ 11/15 14:13

DeepRed0412: 放行的太方便了 11/15 14:13

ensuey: DeepRed0412: 是沒改善完可以啟用嗎 11/15 14:14

ensuey: 誰說的 ? 11/15 14:14

ensuey: 沒改善完 WBC熱身賽就不給租阿 11/15 14:15

DeepRed0412: 我是問句啊 要看業主跟營造簽的合約怎麼寫 還有公共 11/15 14:15

DeepRed0412: 工程的施工規範怎麼訂 11/15 14:15

ensuey: 整天在那12億大秘寶 新竹市議會還藍營掌握的 11/15 14:16

ensuey: 幾個月了 有沒有查出一點新料 ? 11/15 14:16

CentaurM83: 都別人的錯 球員受傷也是在野黨的說 11/15 14:19

CentaurM83: 都別人的錯 球員受傷也是在野黨的錯 11/15 14:19

DeepRed0412: 你搞錯關係了 業主是新竹市政府 營造蓋完要給業主驗 11/15 14:20

DeepRed0412: 收 業主驗收要監造陪同背書 結果現在蓋出來的東西品 11/15 14:20

DeepRed0412: 質有問題但業主竟然驗收給過?這跟WBC租不租沒關係 11/15 14:20

DeepRed0412: 捏 11/15 14:20

CentaurM83: 你們這些人是在大聲什麼 11/15 14:20

diechan: 白馬非馬辯證法,立於不敗之地 11/15 14:20

ensuey: 腦補仔就是腦補仔 死性不改 XD 11/15 14:25

ensuey: 那兩句都你說的 你就自己吞 ~ 11/15 14:26

ensuey: 所以為什麼要給WBC場勘阿 你在扯啥 XD 11/15 14:26

ensuey: 這篇原po不就是在說不給勘嗎 XD 11/15 14:27

ensuey: 說只給聯盟工會 不給專業人士阿 Zzz 11/15 14:27

ensuey: 如果市府覺得改善工程還沒好 為何要給WBC勘 ? 11/15 14:28

ensuey: 要不延期再勘 要不就不租給WBC 為何一定要給WBC勘 ? 11/15 14:29

DeepRed0412: 不租給 人家還不一定要租耶 哪來自信 11/15 14:35

ensuey: 所以那裡說一定要給勘 XD 11/15 14:44

ensuey: WBC是監造還是營造 ? 還是WBC是什麼公家稽核單位 ? XD 11/15 14:44

ensuey: 不過就是個民間單位來租場地的 XD 11/15 14:45

moonlovemai: 果然這種標題就肯定看的到洗地專家 XD 11/15 14:46

ensuey: 在我的推文下看到你不意外阿 XD 11/15 14:46

moonlovemai: 國內不是沒有專家,但偉大的黨所謂的專家...不好說 11/15 14:46

ensuey: 沒論述只會瞎扯的傢伙 ~ 11/15 14:47

moonlovemai: 我怎麼看你也是沒論述的人啊 11/15 14:47

ensuey: 所以工會也是黨支配的嗎 XD 11/15 14:47

moonlovemai: 你的論述從來也就是硬凹不是嗎? 11/15 14:47

ensuey: 比你這什麼都瞎扯黨的好多囉 ~ 11/15 14:48

moonlovemai: 不好說 11/15 14:48

moonlovemai: 你難道就不是黨意優先嗎 好笑耶 XD 11/15 14:48

ensuey: 沒證據只能瞎扯了是吧 XD 11/15 14:48

diechan: 台灣有的是專家,名單不給你知道就是了 11/15 14:49

ensuey: 不是阿 什麼是黨意 XD 11/15 14:49

CentaurM83: 究責是有優先次序和比例的 11/15 14:57

CentaurM83: 大師 不是你想的到都可以推 11/15 14:57

CentaurM83: 有人護航還可以怪到味全為什麼給過更他媽的扯 11/15 14:57

CentaurM83: 味全之前有更該負責任的單位 好嗎 11/15 14:57

ensuey: 你在扯啥阿 我當時就說聯盟有責任了 你在這瞎掰 XD 11/15 15:00

DeepRed0412: WBC在這個case是租客/消費者的角色 但我對原文的認 11/15 15:01

DeepRed0412: 知應該是連要銷售的東西都不敢拿出來給消費者檢視的 11/15 15:01

DeepRed0412: 意思 11/15 15:01

ensuey: 市府跟聯盟有責任 和味全有責任一點都不衝突 Zzz 11/15 15:01

ensuey: 你這個腦補仔還真是死性不改 XD 11/15 15:01

DeepRed0412: 然後這商品還是花人民納稅錢做的這樣 11/15 15:01

ensuey: 沒有不敢阿 市府說要延期 11/15 15:02

ensuey: 如果市府認為沒改善好 要延期場勘不是很合理 ? 11/15 15:02

DeepRed0412: 人家WBC搞不好晚了就不要了 跟前指揮官一樣 11/15 15:03

ensuey: 如果WBC不能接受延期 那就不租就好 11/15 15:03

DeepRed0412: 又不是只有新竹球場這個選項 11/15 15:03

ensuey: 所以為何一定要十月給勘 XD 11/15 15:03

ensuey: 是阿 所以為什麼一定要十月給勘嘛 XD 11/15 15:04

ensuey: 來 說個理由 ~ 11/15 15:04

DeepRed0412: 但WBC要不要其實不是最重要的 最重要的是納稅人的錢 11/15 15:04

DeepRed0412: 蓋這什麼拿不出去給人看的球場 11/15 15:04

ensuey: 現在又跳針回去囉 XD 11/15 15:04

ensuey: 這篇不就是在說不給勘嗎 XD 11/15 15:05

DeepRed0412: 還是怎麼不早說WBC10月就要再場勘? 11/15 15:05

ensuey: 果然 講不出個道理 只能再跳針回去了 ~ 11/15 15:05

DeepRed0412: 論跳針 這裡哪裏有人比得上您 11/15 15:06

ensuey: 你就答不出來啊 XD 11/15 15:06

ensuey: 在那跳針 XD 11/15 15:06

DeepRed0412: XD跳針都跳了快10年了 11/15 15:06

ensuey: 看吧 你不敢答 只能跳針 ~ 11/15 15:07

ensuey: 看你還要跳針啥 ~ 11/15 15:07

DeepRed0412: 其實講白了就是花了三個月還沒改善好拿不出去給人看 11/15 15:09

DeepRed0412: 而已啊 這要什麼道理 11/15 15:09

ensuey: 沒有改善好不給勘不是很合理嗎 XD 11/15 15:11

ensuey: 你在跳針啥 XD 11/15 15:11

ensuey: 所以請回答 為何一定要給WBC勘 ? 11/15 15:11

DeepRed0412: 沒有一定啊 是笑你不敢給人看而已吧 11/15 15:14

DeepRed0412: 連這個語意都看不懂 還是在裝傻混淆視聽轉移焦點啊 11/15 15:14

ensuey: 語意 XD 11/15 15:15

ensuey: 你看原po什麼語意阿 XD 11/15 15:15

ensuey: "只敢給聯盟和工會 政府部分的人看,不給專業球場的人士" 11/15 15:16

DeepRed0412: 而且 做到要改善 而且三個月還改善不完 花了12億 還 11/15 15:16

DeepRed0412: 有臉說大不了不要租 不要看 好噢 11/15 15:16

ensuey: 所以工會是不是專業人士 ? 11/15 15:16

ensuey: 這跟臉不臉何干 你嘛搞笑 XD 11/15 15:16

ensuey: 還沒改善好 就不要租 不然哩 XD 11/15 15:17

ensuey: 是說當初打這新聞的自己都要GG了 XD 11/15 15:19

ensuey: 還有人要拿一個月前的舊聞來洗 Zzz 11/15 15:20

jrbobo: 球場底下藏很多矽 怕被發現吧 11/15 15:37

ensuey: 可惜想去挖的要去土城報到了 XD 11/15 15:42

gopher: 某id果然出來洗地了XD 11/15 16:18

ensuey: 你們在那洗舊聞想救高虹安也是沒用的嘛 ~ 11/15 16:24

ensuey: 洗半天 可以減輕什麼罪刑嗎 XD 11/15 16:25

s880036: 你們和XD XD XD 認真? 11/15 16:34

ensuey: 那不然像你一樣沒料嗎 XD 11/15 16:36

ensuey: 會戰的還算有點膽識 不然要像你這種偷推一句就跑的嗎 XD 11/15 16:37

s880036: 浪費時間和你那邊XD ?吃飽太閒 11/15 17:34

ensuey: 你這不就來了嗎 自打臉 XD XD XD 11/15 17:36

s880036: 我沒有要在這位版友的文和人吵架,就這樣 11/15 17:42

ensuey: 還來 又自打臉 XD 11/15 17:59

您可能感興趣