[新聞] 台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通 財團

看板 Baseball
作者 xephon (Usagi)
時間 2025-06-10 11:22:53
留言 553則留言 (240推 39噓 274→)

https://today.line.me/tw/v2/article/Op2XyL6 記者蘇金鳳/台中報導 台中大巨蛋選址在水湳經貿園區,民進黨市議員江肇國、周永鴻、曾朝榮今天市議會提出 。江肇國批選址草率 ,而周永鴻更質疑市府對外說座位只有3萬位,要求至少要5萬人,否則難以吸引國際巨星 來台中市演唱,而且選擇水湳是因為有某財團希望,要求市府說清楚盧秀燕則表示,對台中大巨蛋不會畫地自限,採民間自提BOT,會有各種競爭各種提案, 會替市民選出最好的提案,對於座位的問題,3萬座位只是最低限度,屆時看提案廠商提 出好的方案,她請議員不要急著定案;運動局長游志祥表示,因為未來要評選,現在沒有 任何對象,沒有所謂財團;交通局長葉昭甫則表示,台中市在水湳經貿園區有舉辦數十萬 人跨年夜經驗,交通的紓解,有其方案。 議員曾朝榮表示,。 議員江肇國則質疑 說明。江肇國並指出,水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里, 周永鴻表示,日前市府對外說 ,認為市長盧秀燕也應該也有此夢想。 盧秀燕表示,三萬人是最低限度,因為未來還要評選,會選出對提出好方案的廠商。 運動局表示,台中大巨蛋案為民間自提BOT開發案,依促參法第46條規定,由民間提出整 體構想書,包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容。經市府初步評 估,此案符合市府「交通便捷、免徵收拆遷、腹地充足、商業潛力高」4大原則,具備可 行性。 ---- 原來台中大巨蛋容量至少3萬人,上看5萬人 要吸引來台中市演唱,這尺寸根本沒地方蓋吧! 選擇水湳是因為有某財團希望,難道是...? 辜辜不是要抓去關了嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749525777.A.545.html

Yjizz: 3不要幻想5萬了.... 06/10 11:24

VVizZ: 抓去關 06/10 11:24

SMG2016: 要求至少要5萬人,否則難以吸引國際巨星來台中市演唱會? 06/10 11:24

Yjizz: 現再看場均 不要幻想極大值 06/10 11:24

bmwnyy870915: 座位不足? 06/10 11:24

SMG2016: 10萬人好不好? 06/10 11:24

sinon0123: 五萬才叫超級大巨蛋阿 06/10 11:25

Yjizz: 一看就智缺言論 06/10 11:25

lafeelbarth: 3萬跟5萬哪邊比較唬爛 06/10 11:25

sinon0123: 不然超級大巨蛋 是哪裡超級 06/10 11:25

fairymomo: 三小... 蓋巨蛋是為了吸引巨星來唱歌 = =? 06/10 11:25

Sovat: 要不要直接10萬人 06/10 11:25

Yjizz: 蓋得好 視野佳 場地設備到位的3~3.x萬巨蛋才是最棒的 06/10 11:25

hisashiaska: 好吧 那折衷4萬好了 06/10 11:26

Yjizz: 還有重點是不要漏水 巨蛋要是漏水還得了 06/10 11:26

sunnywing: 5萬人自己出錢去蓋啊 06/10 11:26

carlchang092: 那個座位數五萬就是沒在查資料想要數字好看而已, 06/10 11:26

carlchang092: 其他國家新的棒球用室內球場也沒有在五萬了 06/10 11:26

VVizZ: 我建議8萬起跳 06/10 11:26

k385476916: 塔綠班不意外吧 06/10 11:26

peterlee97: 某財團? 誰? 06/10 11:27

peterlee97: https://i.imgur.com/7bkM6v7.jpeg 06/10 11:27

inb: 三萬人對爪來說有點少 06/10 11:27

xephon: 窩不知道.jpg 06/10 11:27

projack: 選址太快,政客來不及炒地嗎 06/10 11:27

wer85841: 為啥一定要5萬? 這些政府官員不懂可以閉嘴 06/10 11:27

asdfg5287: 三萬是偏少 但五萬太多了吧 06/10 11:27

Moukoko: 韓國人都沒蓋五萬了 台灣五萬 差低 06/10 11:27

Y225: 蓋巨蛋到底是為了可以打棒球的室內球場還是演唱會? 06/10 11:28

MK47: 五萬的夢太小了 五十萬吧 五十萬一定夠 06/10 11:28

Joeng: 3w人 叫啥 超巨蛋 都不會不好意思喔 06/10 11:28

yen097605703: 還在吵這個 2030會好嗎 哈哈哈 06/10 11:28

as2110107: 認真說不要超過40000應該比較合適 06/10 11:28

b99202071: 5萬?當你洛杉磯? 06/10 11:28

a5687920: 又圖利了 06/10 11:28

MK47: 平常在那邊亂 財團要自己蓋了 不幫忙就算了 還繼續亂 無言 06/10 11:29

john0601: 五萬人是在亂搞吧 06/10 11:29

LoliCar: 爪爪球迷最多耶 議員很不專業 我覺得要十萬座位 06/10 11:29

xephon: 台北大巨蛋要有L5才4萬座位,50萬人可能要坐到L50!!! 06/10 11:29

VVizZ: 蓋成通天柱不要蛋 06/10 11:29

john0601: 大巨蛋雙北四萬也沒有場場滿,台中蓋五萬幹嘛 06/10 11:29

EDFR: 3萬太少吧 06/10 11:29

Joeng: 說實話 熱潮也快回復原點了 蓋巨蛋 感覺就是在騙錢圈地的 06/10 11:29

nobrothers: 真的蓋或許三萬五上下是合適的人數 但希望這顆蛋的腹 06/10 11:29

nobrothers: 地不要太窄 要從進場迴廊商家一併考量 06/10 11:29

Daniel4maste: 議員,呵呵... 06/10 11:30

gene51604: 大巨蛋是要拿來辦演唱會的嗎? 06/10 11:30

xephon: 以中職現況來說3萬人剛好,連3萬5都嫌多,不如座位舒服點 06/10 11:30

InfocusM510: 意見一堆不會自己蓋 06/10 11:30

king110054: 說要蓋五萬人的是哪一區的腦殘議員啊??乾脆比照美 06/10 11:30

king110054: 足蓋10萬人球場不是更好 06/10 11:30

Daniel4maste: 有沒有看到今年大巨蛋的例子阿 06/10 11:30

projack: 火腿主場也三萬多,真的不用為了座位數硬塞,然後室內空 06/10 11:30

projack: 間變得跟大巨蛋一樣很沒彈性 06/10 11:30

Ke1even: 五萬也太扯了吧 蓋完又要來臭蚊子館 06/10 11:31

yankees733: 再等30年 看會不會蓋好 06/10 11:31

wu73: https://imgur.com/8AOzQX9 06/10 11:31

cctu0618: 不管哪邊要蓋 另一邊都會擋 大家都不要有下一顆 06/10 11:31

CavendishJr: 就來亂的,高尺不到2萬還不是照樣辦演唱會XD 06/10 11:31

bjqs0827: 3-3.5真的比較剛好 超過的位子視野都很差 06/10 11:31

BraveCattle: 初期漏水還好,問題在要修不要擺爛 06/10 11:31

WongKarWai: 為什麼一定要吸引國際巨星來台中市演唱啊? 06/10 11:31

xephon: 地方縣市長連任 + 總統連任 = 剛好同一個顏色 = 巨蛋成功 06/10 11:31

gene51604: 蔡會長懂棒球的先自家討論一下吧 06/10 11:31

nyybronx: 笑死,又在亂要求5萬以上 06/10 11:32

Joeng: 這顆蛋 會不會也像台北那顆那樣..一堆人都gg了 還沒蓋好 06/10 11:32

Ke1even: 五萬沒幾個藝人有辦法開 效益根本不大 06/10 11:32

lafeelbarth: 有在檔是不是表示推的很認真 06/10 11:32

Yjizz: 設備動線視野搞好 硬塞坐位真的短視近利而已 06/10 11:32

mibbl0: 這有得吵了www 06/10 11:33

CavendishJr: 要求人數那麼多就是更高的成本,更難蓋出來 06/10 11:33

Yjizz: 座位 06/10 11:33

moonlovemai: 綠的就是為反對而反對,創研?先搞定用電來源吧! 06/10 11:33

moonlovemai: 黃都暗示了,台灣這樣的發電結構對於發展AI技術是 06/10 11:33

moonlovemai: 很危險的 06/10 11:33

yfhao: 台中的綠問政這種德行 難怪輸那麼慘 怪不了別人 06/10 11:33

taddy0540: 又來 06/10 11:33

lafeelbarth: 畢竟動不動就想辦個演唱會 06/10 11:33

xephon: 邦邦的新莊大巨蛋呢,金控該出來PK了吧 06/10 11:33

ssw0929: 應該要讓兩千三百多萬人一起到場同樂 06/10 11:33

MK47: 這一看就故意在那邊亂 見不得人好 06/10 11:33

Huayra: 爪迷遍布全台 蓋在中部容量5萬剛剛好 但票價不能超過1千5 06/10 11:34

mm91211: 座位數根本亂喊,什麼爛議員 06/10 11:34

nobeldd: 阻礙台灣棒球進步的人又來了 06/10 11:34

willywasd: 期待議員再加碼 要蓋就蓋10萬的 06/10 11:34

hearry: 看顏色在挑毛病 台灣不意外Zzzz 06/10 11:34

Yjizz: #1d-Ggmf1 06/10 11:34

BraveCattle: 5萬人應該還好,MLB也很多5萬人的球場,問題在5萬人 06/10 11:34

Yjizz: 綠帽新址預計3.3萬而已 06/10 11:34

GooglePlus: 哪個財團 06/10 11:34

BraveCattle: 但場均1萬,土地利用率反而下降 06/10 11:34

taddy0540: 不過如果沒有捷運在旁,那地址真的很不好 06/10 11:34

OhmaZiO: 講五萬 應該是 看到 高雄 10/11月 blackpink+twice連發吧 06/10 11:34

DaLanPaa: 5萬感覺不夠坐... 06/10 11:34

ddog75: 不要亂擋 06/10 11:34

taddy0540: 別指望接駁車,那根本很不方便 06/10 11:35

edwin11017: 至少35000吧 不然繼續用洲際也沒差多少人 06/10 11:35

king110054: 台灣的現況3~3.5萬就剛剛好,議員到底懂不懂啊? 06/10 11:35

hsincheng: 民進黨問這些問題更顯得無言 06/10 11:35

poz93: 有如果台灣人口數是一直增加的 考慮到未來蓋5萬人還有道理 06/10 11:35

poz93: 但台灣少子化都10幾年了 人只會越來越少 蓋3萬到3萬五差 06/10 11:35

poz93: 不多了 06/10 11:35

yfhao: 3萬真的還好 台中不是台北 人口密度不同 台北例行賽要3萬 06/10 11:35

yfhao: 都不容易了 06/10 11:35

A80211ab: 5萬人室內蛋 營運成本得多高阿 別只出張嘴 06/10 11:35

hsincheng: 3萬左右的巨蛋就很好用了,是要蓋多大 06/10 11:35

xephon: 期待座位數少一點,有VIP房,有家庭席,有更多特色空間 06/10 11:36

mobwayne: 同意MK47大、蓋巨蛋到底為什麼要扯政治?誰來蓋都一樣好 06/10 11:36

Yjizz: 那塊區域 3~3.2應該差不多 06/10 11:36

alex0919x: 3萬剛好吧,還得考慮平日 06/10 11:36

CavendishJr: 不過新北也是喊5萬人大巨蛋,真的該認清事實現在不 06/10 11:36

CavendishJr: 流行那麼大的球場了 06/10 11:36

daniel1344: 議員該盯的只有交通規劃 其他這些都很空 06/10 11:36

xephon: 新北也蓋3~3.5萬,蓋漂亮一點就能贏過台北大巨蛋 06/10 11:36

GyroZeppeli: 早說台灣跟本不可能五年內蓋完 政黨會吵翻天 06/10 11:36

beeboombee: 這發言的素質….優質啊呵呵 06/10 11:36

mightymouse: 台灣那麼小不需要那麼多超大型場館,弄個25000-300 06/10 11:37

mightymouse: 00人左右可以打棒球的室內場館就很夠了,不是每個 06/10 11:37

mightymouse: 歌手都是周杰倫張惠妹五月天可以開到5萬人 06/10 11:37

nobeldd: 阻礙台中巨蛋的人是會長好朋友啦 06/10 11:37

beeboombee: 會長管不到啦 06/10 11:37

a1684114: 這幾個看來是沒分到一杯羹 06/10 11:37

projack: 蓋出來兄弟主場全排下去,再歡迎統一台鋼假日來辦主題日 06/10 11:37

projack: ,一年至少80場,演唱會去旁邊等 06/10 11:37

VVizZ: 台灣六都一都一蛋很公平阿 06/10 11:37

GyroZeppeli: 3萬人根本就夠了 平日洲際人數都不多了 06/10 11:38

VVizZ: 多雨炎熱的棒球季誰想在外面打球 神經病 06/10 11:38

daniel1344: 室內三萬 照樣屌打室外洲際兩萬阿 哪會沒差多少 06/10 11:38

VVizZ: 人數可以討論 但絕對不是不蓋蛋的阻卻理由 06/10 11:38

TimmyJiang: 拜託你們同一陣營的自己先喬好說法再來開記者會好嗎 06/10 11:38

Ke1even: 五萬人的室內場 光是消防疏散我看就至少被卡30年 06/10 11:38

VVizZ: 可以的話我還建議把巨蛋跟小型反應爐共構 06/10 11:39

yah13305: 議員不要鬧 06/10 11:39

PCC2003: 附近我都沒地,不爽啦 06/10 11:39

OhmaZiO: 辜勒蛋 蓋出來 遠雄蛋 就會一堆空檔 給演唱會了 放心 06/10 11:39

edwin11017: 不能用洲際人數來推估巨蛋的人數啊 台北大巨蛋的場均 06/10 11:39

edwin11017: 就比過去的天母新莊多一倍以上 06/10 11:39

yabaidesu: 巨蛋為什麼一定要蓋很大? 06/10 11:39

mightymouse: 美國近年新蓋的球場也不會追求多座位,座位數減少 06/10 11:39

mightymouse: 票價提高反而可以增加收入減少成本 06/10 11:39

TimmyJiang: 一個砲轟說拿蛋黃區去蓋大巨蛋,一個砲轟說怎麼能找交 06/10 11:39

TimmyJiang: 通不方便、捷運還要很久後才到位的地方蓋 06/10 11:39

ahgjk: 要不要20萬 06/10 11:39

yyes5210: 之前嘴大巨蛋是用來打棒球不是開演唱會的不知道在想什 06/10 11:39

yyes5210: 麼 06/10 11:39

Y225: 2.5-3萬差不多了啊,你有需要更大的就再租大巨蛋就好 06/10 11:39

lafeelbarth: 因為名字 06/10 11:39

tf00958489: 3-4萬差不多吧,但希望增加多一點有特色的座位倒是真 06/10 11:39

tf00958489: 的 06/10 11:39

TimmyJiang: 哪個蛋黃區不是要弄成交通方便的地方 06/10 11:40

daniel1344: 室內球場就是好推 台灣又不是那種不管風吹日曬雨淋都 06/10 11:40

xephon: 2.5萬人成本回收偏慢,吃不到活動日極大值觀眾數 06/10 11:40

octaplus: 要求蓋五萬下一步就叫你換個地方塞= = 06/10 11:40

daniel1344: 有一大群人願意進場的地方 06/10 11:40

THKLuga: 演唱會才賺錢吧? 06/10 11:40

Y225: 就是三萬人+特色席位最好 06/10 11:40

nobeldd: 能夠有蛋頂席嗎 06/10 11:40

xephon: 3~3.5萬人最合適,休賽季搞演唱會人數也夠 06/10 11:40

Augustus5: 意見一大堆 06/10 11:40

sppray: 這些議員就算了,請會長說句公道話吧! 06/10 11:41

VVizZ: 蛋頂可以搞旋轉餐廳或單軌電車很刺激 06/10 11:41

VVizZ: 考慮載重也可以改成溜索橫越球場 06/10 11:41

resbond: 超過三萬以上的座位不是超高就是超遠 寧可在家看電視就好 06/10 11:42

Yjizz: ES CON容納3.5(座位3萬) 綠帽容納3.3萬(座位不知) 06/10 11:42

ysy0622: 唉唉台灣真的可悲為了反而反 06/10 11:42

Kevin0224: 4萬啊,快蓋就好,不要扯後腿 06/10 11:42

VVizZ: 整個蛋殼還可以貼滿太陽能光電板 06/10 11:42

aikensh: 大成宮 06/10 11:43

jerry771204: 3萬爪大主題日應該不夠 06/10 11:43

jerry771204: 3.5萬可能可以 06/10 11:43

jerrylin: 財團希望有很奇怪嗎 06/10 11:43

Yjizz: 更新自己上面推得 台中大概座位容納3萬最大了(台灣沒站票 06/10 11:43

jerrylin: 不然要像台南一樣市府硬幹財團不買單嗎 06/10 11:44

nobeldd: 蛋頂通道 直接在上面看出棒過半 腿會軟 06/10 11:44

jerry771204: 爪大主題日都3-3.5萬 TS 4萬都可以滿了 06/10 11:44

jerrylin: 大巨蛋本質是招商 當然要徵詢財團意見 06/10 11:44

CONANBOY0302: 台北4萬人就很難坐滿了 台中要5萬 ?不要來亂好不 06/10 11:44

CONANBOY0302: 好 06/10 11:44

jerrylin: 問題只有交通要怎麼解決 06/10 11:44

f22313467: 這是最強會長的意思嗎 06/10 11:44

yamahaya: 顏色上得不錯 XD 06/10 11:44

spzper: 其實拖到久確實容易炒 06/10 11:44

VVizZ: 蛋頂通道平日都可以賣票順便搞高蛋彈跳 沒啥不好 06/10 11:45

jerrylin: 那些靠杯財團的議員 兄弟奪冠別想出來沾光 06/10 11:45

VVizZ: 或者是滑翔翼阿 室內熱氣球阿 06/10 11:45

f126654: 三萬就差不多了 現在新蓋有特色球場 座位大概都三萬初 06/10 11:45

jerrylin: 大巨蛋本來就是蓋給經營當地的球團用 不然給誰用? 06/10 11:45

jerrylin: 莫名其妙. 06/10 11:45

octaplus: 追求大人數球場就跟超小停車位一樣品質差平常又不愛停 06/10 11:45

VVizZ: 重點是要有特色要好玩 06/10 11:45

pray: 是不是準備開始扯後腿 06/10 11:46

A80211ab: 3萬合理了啦 吹到5萬就過頭了 空調費不用錢逆 06/10 11:46

octaplus: 只有特殊日期會用到大容量 06/10 11:46

VVizZ: 不然給政府或非球隊球團蓋只會搞出奇怪的東西 06/10 11:46

liutj5800: 大臺中人口比大台北人口少還要5萬人 06/10 11:46

liutj5800: 這麼有信心啊 06/10 11:46

liutj5800: 我覺得臺中要蓋3萬人的大巨蛋也可以 06/10 11:46

jerrylin: 跨年夜只是偶而一次調配車輛解決 06/10 11:46

fugitive24: 之前那顆蛋怎不直接蓋成能打球的就好 現在還要搞第二 06/10 11:46

fugitive24: 顆 06/10 11:46

jerrylin: 大巨蛋可是每周都有比賽 不能用特例去處理 06/10 11:46

mealoop: 自己喊超巨蛋然後三萬 ㄏ 06/10 11:46

Retangle: 3.5萬 然後可以弄得舒服一點跟高價座位區啊 06/10 11:46

A80211ab: 你可以偶爾滿 但不會場場都3萬滿 面對現實吧 06/10 11:46

jim0619: 中蛋3-4萬人差不多啦 5萬只有TS有機會滿有點唬爛了 06/10 11:46

jerrylin: 現在還沒蓋都還能調整 不要嘴硬 06/10 11:47

crawford438: 離文華高中站1.4公里,還行啊,在蛋黃區不是更好嗎 06/10 11:47

crawford438: ,離逢甲也蠻近的,算不錯的地點了吧。 06/10 11:47

weijinsusu: 大巨蛋演唱會也號稱可以6萬啊,只是初期設限就4萬 06/10 11:47

e2042422: 台灣的縮影 06/10 11:48

maruka: 當初大巨蛋也是民進黨在卡啊,一直反對還要拆除,結果蓋完 06/10 11:48

maruka: 還一直在趁 06/10 11:48

e2042422: 一方要做事另一方拼命擋 06/10 11:49

CavendishJr: 台北的蛋已經只剩1~2萬人XD 06/10 11:49

g0428168: 都講懷抱夢想了,喊個10萬好嗎,真孬 06/10 11:49

octaplus: 甘肅路用心整理接綠線還可以 大家去日本玩也是走到鐵腿 06/10 11:49

Samurai: 講什麼廢話,沒有財團投資誰蓋? 06/10 11:49

hengfreecss: 又來了 當初就是這個陣營一直亂講阻擋台北巨蛋 06/10 11:50

hengfreecss: 不給職棒球團蓋是要給誰啦 不要再阻礙台灣進步了 06/10 11:50

backpacker18: 完了 06/10 11:50

backpacker18: 跟輝達一樣又要被某黨卡了 06/10 11:50

king110054: 5萬真的有病,4萬還可以但是不如降到3萬3萬5左右,位 06/10 11:51

king110054: 子弄舒服一點有特色一點,這樣票價賣高一點也合理呀 06/10 11:51

weijinsusu: 只有中信球迷基礎有機會投資台中大巨蛋且成功,如果要 06/10 11:51

weijinsusu: 拖時間的,辜一定不願等他都幾歲了,所以議員就選擇要 06/10 11:51

weijinsusu: 卡還是助吧 06/10 11:51

kodo5566: 顏色換一個就不會出來鬼叫了 06/10 11:51

Samurai: 真的是又來了,先各種扯後腿,之後蓋完再蹭 06/10 11:51

LiebeLion: 又是一堆為反對而反對的議員 06/10 11:51

A80211ab: 那邊四周都政府地 沒私人地皮很不方便 06/10 11:51

Yjizz: 喔對了 台灣場地還要劃小區塊給啦啦隊 06/10 11:52

Yjizz: 說真的 2.8~3萬座位 空間配備動線等硬體到位(螢幕等) 06/10 11:52

NowQmmmmmmmm: 乾脆喊10萬好不好這議員是在加碼膩 06/10 11:52

xephon: 新蓋的球場,啦啦隊可以退出最前排嗎? 放中間走道 06/10 11:53

Yjizz: 才是最好的 剛忘記有啦啦隊這件事 06/10 11:53

takamiku: 看到5w直接end 真的外行人在講話 06/10 11:53

xephon: 讓前排可以看球員,砲哥退到第二排去 06/10 11:53

weijinsusu: 要照正常程續就20年都不一定有,給辜可能5年內,就選 06/10 11:54

weijinsusu: 擇吧 06/10 11:54

Yjizz: 啦啦隊座位區說不定可以搞更華麗一點 票價更美 06/10 11:54

jim0619: 不可能啦 啦啦隊基本上就是在最前面 不然會擋住後面的人 06/10 11:54

jim0619: 看球 06/10 11:54

A80211ab: 砲哥區劃在後面就好 砲哥都有長鏡頭 06/10 11:54

yfhao: 當初台北蛋 連不能打棒球都拿出來扯 06/10 11:55

xephon: 三星師啦啦隊舞台 https://ibb.co/SwqbMVmy 06/10 11:55

xephon: 獅 06/10 11:55

VVizZ: 啦啦隊改成在中外野最遠大舞台就好 06/10 11:56

xephon: 其實不會擋住,因為後排座位角度比較高 06/10 11:56

NowQmmmmmmmm: 那一塊地超大的好嗎都能蓋機場地又在北屯區精華地帶 06/10 11:56

NowQmmmmmmmm: 選址還不好不然這議員想蓋那邊來說看看 06/10 11:56

VVizZ: 反正砲哥都有長鏡頭 06/10 11:56

VVizZ: 120公尺還是拍的到的 06/10 11:56

xephon: 坐內野後排往下看啦啦隊,往前看是球場,角度因素 06/10 11:56

jim0619: 那是三星獅很多超本質球迷吧 台灣人就算本質迷也會跟著 06/10 11:56

jim0619: 啦啦隊帶動口號跟手勢 06/10 11:56

takamiku: 大巨蛋觀眾席4萬 演唱會搭舞台你就要使用外野1w人位置 06/10 11:56

takamiku: 然後這1w人在坐在內野 你要滿場5w人是覺得演唱會不需要 06/10 11:56

takamiku: 舞台讓歌手一個人 06/10 11:56

skypieadream: 覺得盧2030亂喊 但也覺得議員為了反對而反對 06/10 11:57

JKjohnwick: 為反對而反對 06/10 11:57

jim0619: 不是只有砲哥需要啦啦隊啊 06/10 11:57

xephon: 今天開始蓋2030有可能,但不會馬上開始蓋XD 06/10 11:57

Yjizz: 圖都還沒競標出來咧 06/10 11:59

yfhao: 如果動工順利 沒有被卡 或是被拿來當政治攻防 要蓋幾年? 06/10 11:59

yfhao: 北海道的也沒有蓋太久 06/10 12:00

VVizZ: 台灣大工程工期至少5年啦 缺工 06/10 12:00

NowQmmmmmmmm: 台北大巨蛋主體也只有10.2公頃而已就算就算園區全 06/10 12:01

NowQmmmmmmmm: 算進去也只有18公頃,水湳那塊地有253公頃再開發後 06/10 12:01

NowQmmmmmmmm: 續交通路網都很夠了好嗎 06/10 12:01

EMH: 秀下限的5大疑點。 06/10 12:01

xephon: 北海道速度超快的,覺得台灣不可能 06/10 12:01

xephon: 我看江坤宇引退賽台中大巨蛋才開幕= = 06/10 12:01

A80211ab: 不挖地下街可以很快~~ 06/10 12:01

WongTakashi: 那個姓周的完全就是好高騖遠的幻想 06/10 12:02

jim0619: 最快也要2035吧 2030有點扯了 06/10 12:02

weijinsusu: 但中信的資料都準備好給市政府了,不是說ESCON 的設計 06/10 12:02

weijinsusu: 師都去看過了,現在是等3個月看有沒有人要跟,然後就 06/10 12:02

weijinsusu: 開始評審 06/10 12:02

jim0619: 差不多阿坤退休賽去台中蛋第一次滿場剛剛好 06/10 12:03

PaulChang: 疑你老木 06/10 12:03

flowerabby01: 要就蓋10萬人大球場,台灣要敢做夢,不要畫地自限 06/10 12:04

flowerabby01: 了,要蓋就蓋超大 06/10 12:04

CavendishJr: 台灣是耗在規劃比較花時間,蓋沒那麼久 06/10 12:05

asidy: 一群作秀仔,說黑箱然後自己喊5萬 06/10 12:05

joeduck: 來了蓋50年預備 06/10 12:05

pray: 中信要蓋就給他蓋嗎 又不花國家的錢 難得有這種可以代表 06/10 12:05

CavendishJr: 台中目前看下來計畫比新北還好 06/10 12:05

pray: 這種可以代表台灣的建設 真的不需要為反而反 06/10 12:05

kumafez: 台中能生出第二個國際性場地 未來國際賽一定會是首選 這 06/10 12:06

kumafez: 是大商機啊 06/10 12:06

chdc: 不用國家的錢XDDDDD 06/10 12:06

kumafez: 其實3-3.5萬這個數字剛好 06/10 12:06

asidy: 論點不足明顯因為政黨不同就作秀抹起來 06/10 12:06

zxcc79: 台中已經正在附近蓋了一個一萬多人而已的室內體育場,叫台 06/10 12:07

zxcc79: 中巨蛋,現在要蓋能打棒球的要叫超巨蛋XDDDD 06/10 12:07

obs11122: 台中綠色就這水準,難怪廁所市長躺著選 06/10 12:07

weijinsusu: 如果別塊地光把地處理好可能就要10年了,辜不可能要, 06/10 12:07

weijinsusu: 等落成他還能不能看到還不一定 06/10 12:07

xephon: 讓球隊認養冠名吧 06/10 12:08

hsiehhsing: 不喊15萬喔,以後00之夜就直接進蛋就好 06/10 12:08

mobwayne: 棒球版風向還是要測一下喔!小心逆風綠綠被水桶 06/10 12:09

chdc: 純蓋很快 三四年吧 可是能動工的日期未知 蓋中間會不會爆出 06/10 12:09

chdc: 問題停工不知道 蓋完驗收到啟用也不知道多久 06/10 12:09

devil0915: 號稱超巨蛋結果最多才3萬,實際上往往賣2萬多而已 06/10 12:09

wwewcwwwf: 連台北大巨蛋都沒5萬人滿場 06/10 12:10

vashwu: 果然又是政治凌駕專業 是知道已經選不贏了就開始亂了 06/10 12:10

gobo: 哈哈哈都蓋在蛋黃中的蛋黃了還在質疑交通問題 況且地點也是 06/10 12:10

gobo: 民間企業自己提出來的 為了反而反真的有夠白癡 06/10 12:10

wwewcwwwf: 台中5萬人 是說笑嗎 06/10 12:10

leocs: 議員想的是演唱會?? 06/10 12:10

JKjohnwick: 這一定政治攻防的 06/10 12:10

exciplex14: 5萬是高雄可以一直辦演唱會的說法,但現在是巨蛋啊 06/10 12:10

JKjohnwick: 選不贏就開始來亂 06/10 12:10

TenRings: 蓋本來就很快 台灣是卡在程序跟政治角力 06/10 12:10

stanley86300: 海釣場 06/10 12:11

cat77133: 5萬有沒有毛病 像火腿這樣就超讚了 06/10 12:11

devil0915: 不過老實講,吵人數比較無聊,焦點應放在選址爭議 06/10 12:11

pray: 所有條件都適合這個巨蛋做夢 就一些反對意見在扯後腿 06/10 12:11

yuiscarlet: 到底要50000幹嘛 平時都空著?? 06/10 12:11

JKjohnwick: 台北大巨蛋某幾隊平日只開一萬人的票房,請問是需要 06/10 12:11

JKjohnwick: 多少座位? 06/10 12:11

Yjizz: 不是只給你吃蛋容量... 06/10 12:11

YiMaple: 百萬爪迷不喊個百萬嗎 06/10 12:11

gobo: 盧秀燕說到爛了”至少”三萬 大議員們依舊耳包 06/10 12:11

Yjizz: 注意看最後一段 06/10 12:11

weijinsusu: 反正盧敢這樣玩,辜一定都準備好了,就看8月有沒第二 06/10 12:11

weijinsusu: 家要投稿 06/10 12:11

vashwu: 不管蓋在哪邊都可以質疑交通 這個顏色的不意外 06/10 12:12

Yjizz: 包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容 06/10 12:12

JKjohnwick: 一堆人嘴巴喊很愛棒球,球隊加個價就開始狂酸 06/10 12:12

sk0181607: 三萬場也夠辦演唱會了 06/10 12:12

cat77133: 主要是棒球不是演唱會好嗎? 06/10 12:12

Yjizz: 所已不是腹地大就把座位數撐大 06/10 12:12

MDAISUKE18: 蓋巨蛋是為了招攬演唱會? 06/10 12:12

e44444: 5萬人,沒捷運這些人要從哪裡來 06/10 12:13

taddy0540: 其實說真的,如果比照賠錢館的營運模式,演唱會真的很 06/10 12:14

taddy0540: 重要 06/10 12:14

lafeelbarth: 就是比較愛演唱會嘛 06/10 12:14

linchihsiang: 有夢 10萬好啦 06/10 12:15

xephon: 大眾運輸七年後才完工,那巨蛋七年後蓋完就好啦 06/10 12:15

Paulsic: 哈哈哈 06/10 12:15

JKjohnwick: 喊五萬就外行人啊 06/10 12:15

now99: 最少十萬人起跳吧,周圍空曠跑起來可以四散比台北巨蛋安全 06/10 12:15

xephon: 爪迷最多,爪迷出來評論一下這個你們要不要 06/10 12:15

a5110408123: 不能容納三十萬人算啥巨蛋? 06/10 12:15

pray: 人家有火腿團隊還會比你外行喔 06/10 12:16

JKjohnwick: 台南亞太就笑話啊,台南想賺統一錢,統一不進圈套 06/10 12:16

tactics2100: 除非很死忠 不然五萬人演唱會 最便宜的位置看歌手跟 06/10 12:16

taddy0540: 以台中人口跟進場比率,三萬人真的是最佳選擇 06/10 12:16

tactics2100: 甲蟲一樣小點 06/10 12:16

NowQmmmmmmmm: 演唱會本來就很重要了職棒也不是打365天總是要有收 06/10 12:16

NowQmmmmmmmm: 入 06/10 12:16

phentom: 跟這個差不多就很好了 06/10 12:16

phentom: https://i.imgur.com/A7HP4IB.jpeg 06/10 12:16

s2022s: 無言 06/10 12:16

weijinsusu: 不用擔心商人啦,辜這次跟火腿合作應該是棒球跟商業 06/10 12:16

weijinsusu: 都會兼顧 06/10 12:16

Yjizz: 幾篇新聞看下來那邊類似北廣島ES con開發案,不僅僅是蓋一個 06/10 12:16

xephon: 辦演唱會OK啊,先全主場包起來,剩餘天數隨便你們排 06/10 12:16

Yjizz: 蛋 06/10 12:16

BraveCattle: 國際賽除非辜用棒協切入,不然還是台北大巨蛋較佳吧 06/10 12:17

adcc: 笑死到時候一定蓋出一坨奇怪的東西 06/10 12:17

BraveCattle: ,近桃機、捷運 06/10 12:17

tactics2100: 不然就是學日本作開闔跟活動變形的競技場 06/10 12:17

xephon: 國際賽一日2~3場開打,有兩個場地是好事 06/10 12:17

jim0619: 台中巨蛋肯定可以啊 但就是洲際旁邊商場都快搞好了 到時 06/10 12:17

jim0619: 候不知道是要雙主場還是怎麼樣 06/10 12:17

Enixliao: 蓋個30000已經很合理了 06/10 12:18

BraveCattle: 北部也還有天母和新莊啊 06/10 12:18

littleme1125: 說交通無解 又說3萬人不夠 要5萬人???????????????? 06/10 12:18

A80211ab: 洲際~~萬一空出來 放心另外五隊絕對會去租 06/10 12:18

BraveCattle: 再遠一點還有桃園可以支援 06/10 12:19

qaz630210: 蓋五萬才能跟世運尬場,至於漏水台中很少下雨沒差啦 06/10 12:19

chuegou: 吸引國際巨星來演唱?巨蛋是給你這樣搞的喔 06/10 12:19

xephon: 洲際台鋼租起來,澄清湖蛋雕 06/10 12:19

jordan1227: 五萬... 真蓋了這些為反而反的484又要靠北交通配套了 06/10 12:19

A80211ab: 富邦再弄個洲際城堡 不香嗎 06/10 12:19

littleme1125: 哪來的智障議員 06/10 12:20

JKjohnwick: 演唱會重要啊 06/10 12:20

xephon: 富邦去搶新北大巨蛋 06/10 12:20

jim0619: 我覺得台中蛋到時候也不會只給中信全排吧 但就是中信可 06/10 12:22

jim0619: 以排比較多場 可能洲際台中蛋各一半30場之類的 06/10 12:22

ckhou: 這種就是為反對而反對,搞個自相矛盾的要求,真瞎 06/10 12:22

yujuismylove: 五萬太小了啦!應該學曼聯蓋10萬的場地 06/10 12:22

xup6vu06: 別亂搞啊,先不說場地問題,能容納3萬都很充足了,5萬 06/10 12:22

xup6vu06: 是要養蚊子嗎? 06/10 12:22

jim0619: 台鋼 高雄球迷經營那麼久了不可能隨便放掉吧 跟統一一起 06/10 12:22

jim0619: 蓋一顆南巨蛋差不多 3萬人的 06/10 12:22

slainshadow: 一邊嘴遠雄把大巨蛋當演唱會場地一邊質疑台中蛋當不 06/10 12:23

slainshadow: 了演唱會場地?這群人在幹嘛? 06/10 12:23

Chung1206: 3萬太少了啦 至少5、6萬起跳 台灣有錢人那麼多 好好撈 06/10 12:23

YunHung46: 我跟了 再大你10萬 06/10 12:23

Chung1206: 一下球迷 06/10 12:23

mayokonami: 那邊的交通能處理同時5萬人流需求? 06/10 12:23

yujuismylove: 遠雄大巨蛋不該辦演唱會,但我們要蓋能辦演唱會的X 06/10 12:23

yujuismylove: D 06/10 12:23

master32: 還5萬勒......3萬先經營好再說吧 06/10 12:23

Melville: 5萬百萬爪迷也坐不滿阿.... 06/10 12:23

vespar: 蛋黃區還不能蓋巨蛋 綠營到底在靠腰啥 06/10 12:24

BraveCattle: 有巨蛋不全排巨蛋跑去排洲際不太可能吧,經營巨蛋已 06/10 12:25

BraveCattle: 經夠辛苦了,還有主場可排不排?洲際對象沒那麼重要 06/10 12:25

pray: 台中的議員真奇怪 居然不希望自己的地盤有好的建設 06/10 12:25

adcc: 標準的外行指導內行,蓋蛋之前有很多週邊調查和數據整理啦, 06/10 12:25

wwewcwwwf: 桃園蓋3萬 交通就負荷不來 更何況離車站遠的水楠 06/10 12:25

adcc: 不是議員幹話講一講說多少就多少好嗎 06/10 12:25

cityman9999: 這種本來就是在野一定會針對的,畢竟是對在野沒好處 06/10 12:26

yujuismylove: 就跟某些人一直說大巨蛋很可怕很爛一樣啊XD 06/10 12:26

wwewcwwwf: 換人當 就舉雙手贊成 別問 06/10 12:26

jackwelch: 來了來了,圖利財團大帽子xD 06/10 12:26

jumilin927: 哪個財團? 06/10 12:26

ROUAGE: 五萬真的是腦袋怎麼回事 06/10 12:26

wwewcwwwf: 當年大巨蛋不知道誰提議要拆的喔 06/10 12:27

elwkjw: 笑死人台中選這些活寶出來亂喔 06/10 12:27

baron7753385: 3多萬差不多 就等於北蛋少L4 L5 06/10 12:29

cucu1126: 整天在那邊演唱會… 06/10 12:29

sten5453: 這些綠圾又又又又再扯後腿了 06/10 12:30

ln6653: 某顏色為反對而反對,台中巨蛋可能要拖20以上了 06/10 12:30

h86288624: 笑死一堆只在意人數的,不知道那邊的交通狀況嗎 06/10 12:31

gametv: 沒頭沒尾突然就說要蓋在水湳,很扯啊 06/10 12:32

sukicolo: 無法理解為什麼運動場所是用來作演唱會 06/10 12:32

jsai: 誰 講出來 06/10 12:33

jickey: X能你不能 06/10 12:33

sleepbow: 個人覺得200萬人才是巨蛋的天空 06/10 12:33

cangyisu: 不意外 台灣政治就是看顏色做事 難怪沒進步 06/10 12:33

martell11655: 不然要設哪? 06/10 12:33

OAzenO: 那中央公園一堆蚊子館 周邊一活動路就塞爆 06/10 12:33

cangyisu: 市區就沒地方能蓋 06/10 12:33

CCY2000: 還是球場3萬 旁邊在蓋一座2萬螢幕牆加啦啦隊舞台 各取所 06/10 12:33

CCY2000: 需 06/10 12:33

redblouse: 綠營擋台中發展又沒備案,下屆不妙 06/10 12:34

cpujerry: 這幾個真的亂源 06/10 12:34

LtoM722: 乾脆直接10萬人超級蛋 你說好不好呢? 06/10 12:34

gametv: 蓋在那邊是最白爛的選擇,腦袋用門夾到才想得到 06/10 12:34

niniikoski: 有判斷能力的都知道這些年就是掐死桃園台中 拉抬南高 06/10 12:34

hsien28: 好不容易地方政府想推 前面的報導也似乎有企業有興趣 但 06/10 12:34

hsien28: ... 難怪台灣建設都搞很久 06/10 12:34

qq23: 交通局長的回應不行 跨年夜一年才辦一次十幾萬人的疏解 06/10 12:35

qq23: 跟大巨蛋蓋好後需要更頻繁的面對至少三萬人的疏解是不同的 06/10 12:35

qq23: 事 06/10 12:35

gametv: 不知道那邊選址有多糟糕的,國慶煙火跟跨年時可以來台中看 06/10 12:37

gametv: 看 06/10 12:37

tue678: 有就好阿 何必蓋到五萬人 06/10 12:38

poeoe: 就已經是台中最適合的位置了 還有什麼好討論 06/10 12:39

poeoe: 而且3萬就很夠了 為什麼要喊5萬啦 06/10 12:40

ivan761016: 水湳交通真的很爛比亞太還爛的那種 離捷運跟74都超遠 06/10 12:41

tue678: 說穿蓋在那裡 地取得方便 其他地方吃不到紅利 比如走 06/10 12:41

tue678: 徵收這樣地價會漲更高 06/10 12:41

skullno2: 台中大巨菇 06/10 12:41

slainshadow: 世運常規體育活動也坐不滿五萬 這些議員知道嗎? 06/10 12:41

Diaw0803: 烏日就最適合 那邊地一堆 又有高鐵 06/10 12:42

Drink43: 為何一定要擋?為什麼無法一起團結努力? 06/10 12:42

slainshadow: 所以你現在拿5萬來比就是用演唱會在看這顆蛋,不要在 06/10 12:42

slainshadow: 那邊演愛棒球了啦 06/10 12:42

poeoe: 不要再講烏日了 蓋烏日是要高鐵週遭塞車塞爆嗎 06/10 12:43

kano2525: 樓上知道現在的西屯沒巨蛋就已經很塞了嗎 06/10 12:43

poeoe: 烏日就是最糟糕的選項 還好沒這樣搞 06/10 12:43

tue678: 說這裡不好 烏日那裡位子可以蓋三萬 而且塞車問題可能一 06/10 12:43

tue678: 樣 06/10 12:43

tp61i6503: 蓋2300萬人好不好,但真要蓋,可以不要再蓋跟其他球場 06/10 12:43

tp61i6503: 一樣都是制式的嗎 06/10 12:44

tue678: 走bot很難不制式 06/10 12:44

xephon: 看能不能直接蓋成球隊專屬球場,跟美國一樣 06/10 12:44

poeoe: 用刪去法就知道 水湳已經是目前最適合的位置了 06/10 12:44

tue678: 更正烏日那裡能蓋五萬? 06/10 12:45

moto000: 翻譯:蓋高雄就好了 06/10 12:45

alankira: 5萬人,做夢比較快 06/10 12:47

coffee112: 5萬的壓力很大吧 有些只會出一張嘴到時候不負責收爛攤 06/10 12:47

coffee112: 子 06/10 12:47

delhuang: 把硬體設計的好 3萬人根本不嫌少好嗎 五萬人才是可笑 06/10 12:47

coffee112: 這麼愛唬爛亂吹的話 乾脆吹8萬 10萬算了 06/10 12:48

delhuang: 為反而反的問政反而讓人無法支持== 06/10 12:48

weijinsusu: 選水湳不就地乾凈可以馬上動工,可以很快完工啟用,辜 06/10 12:49

weijinsusu: 的年紀如果蓋一顆蛋要20年他會有興趣嗎 06/10 12:49

coffee112: 越大然後之後再來刁什麼防災消防跟五萬人疏散問題 06/10 12:49

coffee112: 在那邊亂屁的 真的 唉 是沒看到北大巨蛋衍生的問題嗎 06/10 12:49

malikpanda: 議員外行吧,觀眾席三萬,演唱會又不止三萬 06/10 12:50

vincent0965: 這議員收多少? 五萬人那你有本事扛的起來嗎? 06/10 12:50

weijinsusu: 議員如果覺得別塊地更好,可以找別的財團送案啊 06/10 12:51

cherrybabe: 笑死 這三小問政素質 06/10 12:51

ging1995: 為反而反 06/10 12:51

mercedeces: 水湳是蛋黃區,北巨蛋是蛋核嗎? 06/10 12:53

trogtor: 容納人數5萬人?這個一看就是為反而反的 06/10 12:53

pray: 期待議員能有更好的提案喔 06/10 12:53

csshs: 民進黨看到台中建設就反,難怪這幾年選舉一直烙賽 06/10 12:54

tue678: 至少在台中是蛋黃區啊 06/10 12:54

qcn71: 某財團老闆被關,涼了 06/10 12:56

void06: 辜之前傳出要買大巨蛋 就讓他作主 不要為反而反 為什麼要 06/10 12:56

void06: 五萬人 無聊 06/10 12:56

sunset1102: 不懂的民代整天來亂 趕快蓋比較實在啦 06/10 12:57

jackie36952: 五萬不太可能 以三萬為標準先 06/10 12:58

Formsan: 要卸任了來畫餅 十年之內不會蓋 06/10 12:59

milleniue: 真的不意外XDDD 只能期待最強會長了 06/10 13:03

panzerbug: 笑死 06/10 13:05

mightymouse: 我是覺得不用蓋到那麼大可以做市場區隔,不是每個 06/10 13:06

mightymouse: 歌手都是周杰倫blackpink撐得起5萬人,留一點中型 06/10 13:06

mightymouse: 場地給次一等的演藝人員,美日比較新的場地也不會 06/10 13:06

mightymouse: 追求人數多,減少一點人數提升觀賽體驗收益才會高 06/10 13:06

ACerol: 一有利可圖、這些人醜態畢露、真的是豬公 06/10 13:08

seguignol: 5萬?? 06/10 13:08

slainshadow: 其實世運主場館也不是緊緊貼著捷運站好嗎議員們 06/10 13:10

milleniue: 前一篇就預言會有某邊出來喊擋還真的馬上就有 06/10 13:12

kasim65: 應該真的選址太快 沒得炒在唉吧 06/10 13:12

adamcha: 希望繼續吵 十年內都不要蓋最好 06/10 13:13

ssmr392: 為反對而反對 06/10 13:14

octaplus: 中信如確定蓋台中蛋,新北蛋感覺有點微妙 06/10 13:17

losel: 創研用地蓋巨蛋, 跟台北市大彎北段差不多 06/10 13:17

alecgood: 其實3萬5就差不多了! ES CON FIELD 也差不多這個容量啊! 06/10 13:18

saffron27: 不要蛋黃區 然後要蓋五萬人? 交通運輸倒是個問題沒錯 06/10 13:21

alex2426chen: 現在棒球場都是往精簡人數方向在走 塞人數求最大化 06/10 13:21

zip00000: 議員很不專業,都隨便亂問突顯自己有做事 06/10 13:21

alex2426chen: 的方式已經退燒了 主要還是養護問題 越大越貴 06/10 13:22

xephon: 新北蛋的場地位置,應該不是很優 06/10 13:23

OAzenO: 根本不用小巨蛋+大巨蛋 應該小巨蛋改大巨蛋 06/10 13:24

LewisRong: 五萬人…活在夢裡嗎 06/10 13:26

hcastray: XD 06/10 13:26

LewisRong: 高尺巨蛋都沒五萬人了 我看直接蓋20萬人的好不好 06/10 13:26

LewisRong: 會長管一下自家人好不好 功課都沒做就質詢 06/10 13:28

alex2426chen: 新北沒辦法了 要大得只能往外邊找了 06/10 13:28

bbs0840738: 蓋巨蛋本來就需要財團啊 不然誰出錢? 06/10 13:29

kentin: 綠營最好不要現在出來跟廣大民意作對,這顆蛋是很多中部 06/10 13:30

kentin: 人的期待 06/10 13:30

bbs0840738: 某族群一邊蹭棒球台灣隊 一邊阻擋台中蓋巨蛋 06/10 13:31

crazydj: 不是不能蓋,是顏色對了才能蓋 06/10 13:33

kt2003: 為反而反 可憐 06/10 13:35

cacahsu: 百萬狂爪至少也要十萬個座位 06/10 13:39

femc15: 這400億要回收也很難 不要以為bot一定圖利財團 06/10 13:41

superRKO: 5萬是起笑了吧 06/10 13:41

femc15: 這塊地只有期間特許使用權 06/10 13:43

s88001238: 好啦,我建議10萬起跳好不好 06/10 13:43

kudoe: 火腿那顆超美的蛋也才35000餒 06/10 13:43

raytheon694: 棒球賽3萬5 其他活動5萬 球場內沒比賽可以放座椅增 06/10 13:44

raytheon694: 加座位 06/10 13:44

royli: 以目前台中市政府的效率,這只是個假議題 06/10 13:48

merkx051: 要五萬自己當廠商蓋 06/10 13:50

cccmn: 不用某啦 就直接明講是中X 或X信 06/10 13:50

wpd: 國際巨星演唱會 阿你是要打高雄嗎?? 06/10 13:51

druu: 吃飽太閒還是算了吧、依照台灣的現況不論蓋在哪邊 06/10 13:51

druu: 對立黨派都會有意見啦、看看骨頭要怎麼挑而已 06/10 13:51

MaRin0725: 5萬最好坐得滿啦 06/10 13:51

akanishiking: 台灣不需要那麼多巨蛋球場 06/10 13:51

areett: 利益喬好 就可以連續綠燈了啦 06/10 13:53

monkeyaaaaa: 大巨蛋本質不就打球不到5萬不能開演唱會三小 06/10 13:55

p08171110: 3w都不一定坐得滿吧...... 06/10 13:59

luna2000sea: 要5W的自己去蓋 06/10 14:01

octaplus: 議員應該是出來表達一下而已上次立委怎麼輸的不會不知道 06/10 14:02

octaplus: 江肇國選區在南邊就算了,周永鴻不會不清楚 06/10 14:03

jerry771204: 3萬主題日一定滿 06/10 14:06

BREAKFAST204: 五萬人??這是在惡搞吧 06/10 14:08

haoyin0105: 定都定了 出來吵一下做做樣子 該給賺的還是要給 06/10 14:08

jiaruichang: 綠糞要不要這麼無恥 06/10 14:08

batman23: 笑死5萬 06/10 14:08

freez: 五萬勒 要不要喊到十萬 06/10 14:09

jerry771204: 3.5萬差不多 06/10 14:10

您可能感興趣