[閒聊] 彭23用現在的球打會變大砲嗎

看板 Baseball
作者 nicolaskage (棋聖)
時間 2020-05-20 18:31:58
留言 285則留言 (88推 6噓 191→)

雖然我是獅迷 但是也是覺得彭23全盛時期 算是當時最強的打者 如果那時候用球是現在這種彈彈球 他會打出0.330/30HR/30SB這種成績嗎(他也蠻會跑的) 還是他的打擊型態就不是大砲那種 跟球無關呢 -- 我只是好奇他打型型態感覺仰角不算高 用彈球不知道有沒有差 還有他好像小時候是獅迷 所以我也蠻喜歡他 .330/30HR/30SB只是形容一個全能選手 有打擊有砲瓦有腿 並不是說他只能打.330
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.67.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1589970720.A.801.html

Iori2010: 召喚n99 05/20 18:32

oDNSoIce: 關鍵字出現... 05/20 18:32

Colantoni: 樓下n99 05/20 18:32

AnnWow: 他有打過彈球吧? 但還不是打不出全壘打 05/20 18:33

zx8967: 樓下n99 05/20 18:34

komica5566: n99即將進入戰場 倒數... 05/20 18:35

abc5588646: N99 05/20 18:35

jarvis652: 太慢了吧 nqq還在睡嗎 05/20 18:36

tasiki2002: 只要有祭品葉君璋 彭政閔 高國麟 就能召喚nqq 05/20 18:36

zeus7668: 看16年成績不會? 05/20 18:36

BJshow: 2016不就打過了? 不過年輕的恰恰應該能445 30轟。 05/20 18:36

GaryCrawford: 至少可以確定高國慶轟不出去 05/20 18:36

CHJ1412: n99 05/20 18:38

alex8725: nqq還沒來 699先代班 05/20 18:38

mercymercyme: 樓下nqq 05/20 18:39

f99999993: 99遲到了 05/20 18:39

osvaldo4040: 吃飯時間 05/20 18:40

frank901212: 樓下n99 05/20 18:40

adam7148: 有是象好球帶起馬60轟起跳 05/20 18:41

lonzoslaker: 巔峰期應該是不難,看現在一堆反方向出去的 05/20 18:41

Chia2323: 你這是招來恰黑吧特別是某n 05/20 18:43

Heron0028: 你們是不是只看過他職棒生涯末期阿= = 05/20 18:44

jjam: 給99酸恰用的文 認真什麼 05/20 18:47

Ayanami5566: 巔峰時期來打絕對四成 05/20 18:48

ryutw: 巔峰就挑戰四割 到最後才惜敗 05/20 18:49

douglasyeh: 以前都21轟了 現在一定30轟起跳 05/20 18:50

tawi: N99太慢了 05/20 18:50

Nobita: 應該會拉 以前不彈都推一堆出去了 現在只會更多吧 05/20 18:51

tawi: 巔峰差0.009就四成了 05/20 18:52

oaoa524: n99還沒來? 05/20 18:52

Degfxlog10: 樓下nqq 05/20 18:53

hcastray: 2016: 05/20 18:54

gracewu618: N99粗乃玩 05/20 18:55

PengPengLin: 你知道他生涯打擊率是.333嗎? 05/20 18:56

abc1234586: 等一下 彈球跟SB沒關係吧XD 05/20 18:56

PengPengLin: 用彈球打擊率還會下降唷? 05/20 18:57

sustainer123: 大概17王吧 05/20 18:57

LEEWY: 早期如果有彈力球,恰應該轟出一堆右外野的全壘打XD 05/20 18:57

nice99: 2016 恰哥也是彈力球受惠者 才能滿期再續約2年 05/20 18:57

clavi: 慢 05/20 18:58

abc1234586: 來啦!! 05/20 18:58

abc1234586: 發文隔26分鐘才到 比慢跑還慢 05/20 18:58

jiss555: 末期打了一堆年輕球 以前都直接出去的 05/20 18:58

nice99: 不過2016 恰哥成績也是排隊上末段 05/20 18:58

gn1698: 可以吧 非彈球外角海單季100場都可以單季20轟了 05/20 18:59

tawi: 太慢惹 05/20 19:01

thb96300: 慢 05/20 19:03

d2x77: 說靠彈球續約太腦補 05/20 19:03

darvish072: 某N吃飯啦 05/20 19:03

KEVIN081691: nqq小遲一點 05/20 19:07

nice99: 請證明之前的球不是彈力球 05/20 19:12

jerry41512: 最愛看n99恰哥來恰哥去的 05/20 19:12

nice99: 吃飯中 待會再繼續 05/20 19:12

king62602: ————中場休息———— 05/20 19:13

gn1698: 樓上死忠恰粉 05/20 19:13

ss36: 生涯後期才遇到彈力球 來不及了 05/20 19:14

jack34031: 加油 希望你可以堅持到ptt滅亡那天 05/20 19:15

tasiki2002: 葉君璋跟彭政閔知道有個網友很關心他們嗎? 05/20 19:19

jarvis652: 我來看n99的 who car 恰恰 05/20 19:19

ft090646: 巔峰謝佳賢如果能打到彈力球 成績應該能海放王柏融 05/20 19:30

yisiang92: 年輕恰打彈球應該.450保底 30轟 05/20 19:32

coutji3184: 2004年奧運級外角海年有18轟 這需要懷疑嗎 05/20 19:35

chan184966: .330是沒看過年輕恰恰嗎... 05/20 19:36

chuegou: 吃太久了吧= = 05/20 19:41

tsaodin0220: 你484想掉n99 05/20 19:48

darwincell: 還在吃? 05/20 19:57

nice99: 請問一下 有恰哥生涯前10年的彈球係數嗎? 05/20 20:07

nice99: 搞不好恰哥生涯前10年的球更彈也說不定 05/20 20:07

nice99: 是以前的HR較少 所以大家都沒在關心球彈不彈吧? 05/20 20:07

finalzerd: 恰以前20轟的時候,多數人是5轟下那種 05/20 20:08

nice99: 還有 恰哥打率0.391那年 只有284AB 05/20 20:10

nice99: pa數太少 當然打率容易高 05/20 20:10

yuki476375: Nice9再彈上場打也尻不過投手丘,恰輕鬆+10發 05/20 20:11

nice99: 恰粉又開大絕了 我月薪70萬嗎? 05/20 20:12

hannocps: 0.330...全盛時期?這是他低潮的時候吧 05/20 20:12

nice99: 恰哥單季2轟 可以領月薪70萬 我單季2轟 肯定別人看不上眼 05/20 20:12

gaygay5566: n99覺得恰哥的生涯年是哪一年 05/20 20:13

wrb: n99會遲到 但從不缺席~~~辣個n99 為了恰恰 yo來啦~~~~~~~~~~~ 05/20 20:15

nice99: 我只知道恰哥生涯後10年 就很平凡了 (以守位1B、DH而言) 05/20 20:15

nice99: 生涯後5年 更是慘不忍睹 05/20 20:15

nice99: 生涯後5年 可說是恰哥養老年了 養老了5年真的太久了 05/20 20:16

nice99: 我是認為 恰哥是簽到大約 才開始退化的 05/20 20:17

nice99: 所以球員真的不要簽大約 會讓自己企圖心變低 05/20 20:17

nice99: 我是認為 恰哥簽了大約 反而是害了自己 05/20 20:18

nice99: 不過 我相信 *粉還是會說 *哥單季2轟 很強 就是了 05/20 20:22

nice99: *粉:恰哥退休年打擊成績還是中職前段班 05/20 20:22

ksxo: 不屑打彈球的男人 05/20 20:34

neverli: 恰恰16年是有消失嗎 05/20 20:38

best0811: 不然你覺得誰是大砲 05/20 20:40

jones210272: 不可能 05/20 20:40

vy8824: 恰恰碰到彈球時都幾歲了... 05/20 20:53

tikitaka: 不會 05/20 20:56

wang0301: 拿球員生涯末期去跟年輕人或生涯高鋒的比? 替恰招酸 05/20 21:14

wang0301: 的吧 05/20 21:14

d2x77: 整年也才打了98場 在那嫌pa少 05/20 21:35

jorgesoler: 50基呢 05/20 21:42

vgiraffe: 07年21轟08年打擊率.391請問你覺得呢 05/20 21:45

vgiraffe: 更別說04年外角海海到只有凱撒壓得住他 05/20 21:45

vgiraffe: 你覺得要是他巔峰來打這顆.56會是怎樣 05/20 21:45

vgiraffe: 我不敢想 05/20 21:45

vgiraffe: 可能年年都黑卡 05/20 21:45

vgiraffe: nqq我是覺得你還是快去睡覺啦 恰黑先旁邊蹲啦 不然你去 05/20 21:46

vgiraffe: 打 笑死 養老?退化?都分不清楚 養老是你這種人在用的 05/20 21:46

nice99: 我覺得可能年年都5轟吧 畢竟現在投手也變強了 05/20 21:46

nice99: 而且恰哥以前打的就不是彈力球嗎? 如何證明? 05/20 21:47

nice99: 搞不好恰哥以前打的球更彈 也說不定 05/20 21:47

nice99: 你看看林智勝 不也是快40了 人家去年不也26轟 05/20 21:49

nice99: 生涯末期? 笑死 不能打的話 不是要趕快退休嗎? 05/20 21:49

nice99: 一個1B 單季2轟很強? 笑死 05/20 21:50

alex8725: 恰以前是赫赫有名的死球年代 哪來的彈力球 05/20 21:53

alex8725: 當年如果用現在的球 鋒恰大概都保底四十轟起跳 05/20 21:53

nice99: 樓上 笑死 哪年是死球啊 你說說看 05/20 21:54

nice99: 除了那年變形球以外 還有哪年? 05/20 21:54

nice99: alex又來護航了 05/20 21:54

nice99: 恰哥40轟? 單季4轟還差不多 05/20 21:55

lrh18: 以前球更彈的話 早就是年年20轟打者了 05/20 21:55

ddog75: 閉嘴啦99 05/20 21:55

lrh18: 真的沒必要貶低成這樣 為了自己無聊的偏執 05/20 21:56

nice99: 那有需要捧成40轟嗎? 就你們能捧? 05/20 21:57

lrh18: 以前是彈力球 難不成聯有專屬球給他打? 05/20 21:57

nice99: 我只是說 以前是不彈球 要如何證明? 05/20 21:58

alex8725: 合理預期當時這兩個聯盟頂級打者打出現在朱育賢的成績 05/20 21:58

alex8725: 不過份吧 05/20 21:58

nice99: 恰哥就常常單季5轟以下啊 這本來就是事實 05/20 21:58

lrh18: 我認同捧40轟就誇張了 因為當年也沒這麼多場次 05/20 21:58

alex8725: 看聯盟ops啊 05/20 21:59

alex8725: 對齁我忘了當時只有一百場 搞笑了 05/20 21:59

nice99: 1個1B、DH 只是鳥短水槍 這樣及格嗎? 05/20 21:59

d2x77: 那麼進階的數字小丑怎麼看的懂 05/20 22:00

lrh18: 生涯4季在5轟以下 叫常常嗎? 05/20 22:01

d2x77: 整個生涯就5季5轟以下叫做常常 要亂抹也不會查數字嗎 05/20 22:02

nice99: 那要不要數數生涯10轟以下 有幾年 含10轟 05/20 22:02

lrh18: 生涯後期又領高薪 我也認為不及格 05/20 22:02

nice99: 恰哥本來就不是大砲型打者 05/20 22:02

d2x77: 被打臉就改10轟喔 05/20 22:03

lrh18: 老實說 你第一槍開錯就不要開第二槍了 05/20 22:03

nice99: 數數啊 生涯10轟(含10) 有幾年? 05/20 22:03

nice99: 不敢數? 05/20 22:03

alex8725: 但撇開這些 恰衰退的幅度真的比想像中大 鋒哥最後一年 05/20 22:04

alex8725: 都有ops+115了 05/20 22:04

lrh18: 數據就公開在那有什麼不敢數的 有人跟你辯這個嗎 05/20 22:04

lrh18: 你自己5轟年度靠印象被打臉 腦羞想翻盤而已 05/20 22:05

d2x77: 你這麼愛他不會自己去數嗎 05/20 22:05

aibltjv: 打者最弱勢的2004恰 .376 18HR 26SB 05/20 22:05

nice99: 那捧成40轟的那位 樓上怎麼不說? 05/20 22:06

nice99: 恰哥5轟以下 的確有好幾年啊 但有哪年是40轟的? 05/20 22:06

d2x77: 在那亂講說錯話不敢認 就要找更高標給你喔 05/20 22:06

nice99: 先管好你們家恰粉吧 不要亂捧 05/20 22:07

nice99: 你們不亂捧 不護航 就沒我的事了 05/20 22:07

aibltjv: 除盜壘不太受球彈影響,其餘應該有個.45 27轟 05/20 22:07

nice99: *粉:恰哥退休年打擊是中職前段班 05/20 22:07

chicktap: 嗨n99 05/20 22:07

d2x77: 所以打了19年 5年沒有叫做常常嗎 還要凹? 05/20 22:08

nice99: 5轟叫凹 那40轟的叫什麼? 05/20 22:09

alex8725: 我承認40真的扯啦 我忘了當年只有一百場 05/20 22:09

nice99: 怎麼不乾脆說 50轟算了 05/20 22:09

nice99: 就算120場 也不可能40轟啦 再捧啊 05/20 22:09

lrh18: 40轟那位仁兄也說他搞笑了 要繼續追殺嗎 05/20 22:10

d2x77: 憑印像亂說當沒發生 就問別的不叫凹? 05/20 22:10

nice99: 好 那大家散了吧 05/20 22:10

nice99: 什麼憑印像 恰哥就常常5轟以下啊 05/20 22:11

lrh18: 你就是這樣 只會說自己的 要當個稱職小丑 05/20 22:11

nice99: 1/4 5轟以下 不就多嗎? 05/20 22:11

lrh18: 也要注意觀眾反應阿 05/20 22:11

nice99: 你們*粉好好去檢討一下吧 下次不要再亂捧了 05/20 22:12

lrh18: 這樣叫多?那怎樣叫少? 05/20 22:12

d2x77: 佔生涯的1/4叫做多喔 你的多真嚴格 05/20 22:13

nice99: 那數一下10轟(含10)有多少吧 共12年 05/20 22:15

nice99: 生涯也才1年超過20轟 這叫大砲嗎? 05/20 22:15

nice99: 說以前是長槍 後10年是水槍 還差不多 05/20 22:15

kuroboy009: 我怎麼推文又一片黑了?阿!原來是小丑上工了啊 05/20 22:17

lrh18: 你說的我都認同 恰恰比較像長槍 05/20 22:17

lrh18: 我是不認同你只能年年5轟這種鬼話 05/20 22:18

nice99: 是生涯長段是長槍 中後段就是水槍了 05/20 22:18

nice99: 就不滿你們*粉捧成40轟啊 你們能誇飾法 我就不能用? 05/20 22:19

lrh18: 因為你同時貶低了那個年代其他打者 05/20 22:19

alex8725: 因為我有為我搞笑道歉你沒有 05/20 22:20

nice99: 你有道歉嗎? 你說當時是100場而已 05/20 22:20

lrh18: 你要不要先看清楚 是你先講5轟 還是人家講40轟 05/20 22:20

nice99: alex 你就說 若120場 恰哥也不可能40轟 我才會道歉 05/20 22:20

nice99: 誇飾法又不是只有alex在用 05/20 22:21

alex8725: 現在球彈成這樣 一堆射牆搞不好變HR 但算了 懶得跟你爭 05/20 22:21

nice99: 看吧 你也沒道歉 05/20 22:21

lrh18: 你這種愛辯者設一堆條件 要你道歉根本不可能 05/20 22:22

nice99: 你以前恰哥以前很會打 若晚生10年就更會打嗎? 05/20 22:22

nice99: 搞不好以前的投手 恰哥打得比較順手 05/20 22:23

lrh18: 就跟大師一樣 一篇被打臉完 下篇繼續跳針 05/20 22:23

nice99: 換成近10年的投手 恰哥反而打不好了 也說不定 05/20 22:23

lrh18: 這種張飛岳飛的事 就沒什麼好講的 05/20 22:24

lrh18: 近10年 重量訓練觀念差多少 多少球員自聘訓練師? 05/20 22:26

alex8725: 這種事你還是去全民打棒球或是實況野球模擬吧 05/20 22:27

alex8725: 你這樣問是想得到什麼樣的結果? 05/20 22:27

alex8725: 就跟有人說渡邊俊介是史上最強下勾 我去跟他吵說山田久 05/20 22:28

alex8725: 志比較強一樣 吵的出結果嗎? 05/20 22:28

nice99: *粉:以恰前10年的表現換到現在的薪水確定沒共體時艱? 05/20 22:29

nice99: 樓上*粉的言論 也是張飛打岳飛 05/20 22:30

nice99: *粉:若恰哥打彈球 單季40轟不是問題 05/20 22:30

asdf55412: 以前的恰用彈球頂多25到30轟! 05/20 22:35

alex8725: 這個數字的確合理多了 之前我估的真的搞笑 05/20 22:36

nice99: 其實以前是不是彈球 你知道嗎? 搞不好以前更彈 05/20 22:37

alex8725: 以前怎麼看都不會更彈 05/20 22:38

nice99: 恰哥也才5年超過15轟 真的不是大砲型 05/20 22:38

nice99: alex 你如何證明以前的球不彈? 05/20 22:39

nice99: 你不是才20歲左右? 05/20 22:39

nice99: 10幾年前的事 你知道? 05/20 22:39

nice99: 你說不彈就不彈哦? 05/20 22:40

lrh18: 以前根本沒有切到就飛出去那種球 05/20 22:41

lrh18: 我1997開始看現場的 總有資格說話了吧 05/20 22:42

lrh18: 以前中右外野全壘打也很少有人能打 05/20 22:43

nice99: 所以這樣就能證明以前的球不彈? 05/20 22:43

lrh18: 即便是當時的泰山 在老台中能打到那方向都很少 05/20 22:44

alex8725: 你要叫大家證明以前不彈 大家應該是會先叫你證明以前彈 05/20 22:45

nice99: *粉:我是爪迷 對恰哥寬容也是應該的 05/20 22:45

nice99: 我無法證明啊 所以才問你們啊 05/20 22:45

nice99: 所以你們如何證明以前的球不彈? 快說啊 05/20 22:47

alex8725: 普遍認知就是越來越彈 你跟別人看法不一樣應該是你提出 05/20 22:47

alex8725: 證據吧 05/20 22:47

lrh18: 彭卻可以把球打到右外野觀眾席中段 05/20 22:48

nice99: 我又沒說以前的球不彈 是你說的耶 05/20 22:48

alex8725: ??????? 05/20 22:49

lrh18: 既然恰恰可以 為什麼泰山反而不行 球彈他應該更能打吧 05/20 22:49

alex8725: 姊姊在樂天啦別在跳跳跳了 05/20 22:49

lrh18: 彈不彈不是看阿達力 不然要看什麼? 05/20 22:50

nice99: 姊姊在樂天 別再跳跳跳了 05/20 22:51

nice99: 你們說恰哥時代 球是死球 不彈 給個數據吧 05/20 22:51

nice99: 好歹也用疑問句吧 為何要用肯定句呢? 05/20 22:53

lrh18: 給你進階數據是浪費時間 你只會講自己的 05/20 22:53

nice99: 不會啊 我再等你數據 有數據 我還怎能怎樣? 05/20 22:53

lrh18: 有哪項數據你會信?根本沒有阿 05/20 22:54

nice99: "在" 05/20 22:54

nice99: 關於球彈性的數據啊 05/20 22:54

alex8725: 就跟你講看聯盟平均ops了 你又要講投手實力有差 05/20 22:55

alex8725: 那還有什麼數據你會相信? 05/20 22:55

alex8725: 以前就沒驗當然沒有數據 05/20 22:55

nice99: 你說以前的球不彈啊 就給球的彈性數據啊 05/20 22:56

lrh18: 你是看準不會有球彈性數據吧 05/20 22:56

nice99: 總之就是沒有數據了? 那麻煩以後不要用肯定句好嗎 05/20 22:56

lrh18: 欸 不是阿 你能用肯定句 別人不行? 05/20 22:57

alex8725: .....我的天啊還在跳 05/20 22:57

alex8725: 沒有數據總有替代變數吧 05/20 22:57

nice99: 是你在跳吧 05/20 22:58

nice99: 以前的打者 和現在的打者 是同一批嗎? 05/20 22:58

nice99: 姊姊在樂天啦 要跳去樂天啦 05/20 22:58

lrh18: 你要不要乾脆說漢克阿倫在這年代會被K翻算了 05/20 22:59

alex8725: 賽揚在這個年代會被打爆啦 05/20 23:00

nice99: 好啦 我先說結論 逢恰必捧 恰哥就是強 <--這就是你們 05/20 23:00

nice99: 恰哥單季2轟就是強了 標準也太低了吧 05/20 23:01

lrh18: 我沒有逢恰必捧 你說的內容我有部份認同吧 05/20 23:01

nice99: 就算對恰寬容 也不該寬容成這樣吧? 05/20 23:01

lrh18: 你真的奇怪 別人講什麼關我屁事 05/20 23:01

nice99: 不都是*粉言論嗎? 05/20 23:02

alex8725: 還有 不諱言 恰最後的衰退的確蠻明顯的 就是一個聯盟平 05/20 23:02

alex8725: 均的打者 05/20 23:02

d2x77: 跟這種人沒下限的要黑到贏的人 不用再說了 05/20 23:02

lrh18: 哪天別人講了什麼 我也拿來套你身上 可以嗎 05/20 23:02

alex8725: 但你是為黑而黑 甚至把所有奇怪的東西都推到恰身上 跟 05/20 23:02

alex8725: so有什麼兩樣? 05/20 23:02

nice99: 平均以下吧 05/20 23:03

alex8725: 什麼恰卡岳東華這種奇怪的言論都出來了 05/20 23:03

lrh18: 恰黑講了什麼 我全部都說你講的 你接受喔? 05/20 23:03

nice99: 而且還沒有守備 更慘 05/20 23:03

nice99: 恰哥早點退休 岳東華的pa數的確會變多啊 05/20 23:04

nice99: 守備可以輪休 守備好的人 又不一定要場場先發守備 05/20 23:04

nice99: 像之前志豪DH 岳不就去守CF了 pa不就多出來了? 05/20 23:05

lrh18: 岳東華這種工具人又不守一壘 關他屁事 又在亂扯 05/20 23:05

c2578910: 小丑又來了 開始自定義 05/20 23:05

nice99: 張志豪DH 岳CF <---岳的pa是不是就多出來了? 05/20 23:05

lrh18: 岳就去年下半季才打出來 教練才能幫他找位置 05/20 23:06

lrh18: 阿他要是沒打出來 哪來的位置 05/20 23:06

nice99: 不一樣要岳東華啊 其他人也行 05/20 23:06

nice99: 反正恰哥早點退休 多出來的pa 就是大家分啊 05/20 23:07

lrh18: 你又轉移對象了 每次都如此 05/20 23:07

nice99: 也不用打爛還一直佔著位置 阻礙換血了 05/20 23:07

lrh18: 我認同有阻礙換血 但你搞錯對象 05/20 23:09

d2x77: 又來了 一個人的pa可以把整隊卡住 05/20 23:14

lovemanado: 巔峰還沒彈球 還外角海欸 這樣都能過20 05/20 23:20

jtcps1250: n99沒發現大家都在看你笑話嗎 05/21 04:04

KKyosuke: 麻煩看一下他全盛期的成績再說話謝謝 05/21 05:12

yuki476375: Nice9 年薪不及恰月薪就眼紅的可憐酸,可悲 05/21 06:56

HSyiee: 恰哥94強 Nqq只會亂跳 05/21 07:28

thebestlawer: 年輕球*10 05/21 08:59

hunng5: 隨便一個數據節能打臉nqq的理論啦!我們有數據的喔! 05/21 09:06

hunng5: 隨便一個數據就能打臉nqq了 05/21 09:06

CHJ1412: 沒看過全盛時期喔XD 05/21 09:10

dastinc: 他打彈球的時候都退化到不知道有沒有全盛期的7成了 05/21 09:28

您可能感興趣