Re: [新聞] 美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A

看板 Baseball
作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
時間 2020-05-05 12:58:20
留言 13則留言 (9推 0噓 4→)

這篇分析結果感覺幫早期一些討論給出一個結論 早期有在板上看過EJ6的分析 現在網路還有文章,還是2009的內容 https://tinyurl.com/yayo3n6t 那篇的做法就是把職18的洋將數據 比較概略確認的RA、ERA、WHIP 或者考慮差異以及相對關係換算的RA+/ERA+等 當時得出的結論: 職18的中職,等級在A及A+之間,且蠻(比較)接近A+ 只能說大家討論的論點,過了多年有被驗證了 不知大家覺得呢? : 中職/美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A : 2020年05月05日 11:24 : 記者歐建智/綜合報導 : 中華職棒在疫情期間率先在全球開打,韓國職棒今天(5日)也要開季,亞洲各國職棒的 : 水準到底在美國職棒什麼層級?美國記者在推特上指出,中職等級在高階1A之下。 : 由於大聯盟因疫情影響難以開打,讓不少美國媒體與球迷這段時間把焦點放在中華職棒, : 今天開打的韓國職棒也吸引他們的注意。 : 《棒球美國》記者格拉瑟(Kyle Glaser)詢問球探以及美國球團對亞洲職棒實力的評比 : ,日本職棒介於大聯盟與3A之間,韓國職棒則在2A及3A之間,中華職棒是在高階1A及低階 : 1A之間。 : 格拉瑟說明,這只是僅供參考。但如此評比引起爭論,之後他再推文說,有人說,韓職是 : 等於2A而不是高於2A,中職是相當於高階1A。 : 原文網址: 中職/美媒評比亞洲職棒 中職低於高階1A | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞 : 雲 https://sports.ettoday.net/news/1706902#ixzz6LXCyS5Fk : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : Kyle Glaser原文 : Just for reference, here is the hierarchy of how evaluators and front office : officials generally view the quality of the various Asian leagues compared to : MLB and MiLB. : MLB : NPB (Japan) : AAA : KBO (Korea) : AA : High A : CPBL (Taiwan) : Low A : https://twitter.com/KyleAGlaser/status/1257477180923146241 : 中職浮動式評價wwwwww ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.255.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588654707.A.2E7.html

cena0605: 所以過了那麼多年還沒進步 05/05 12:59

cjo4fu31219: 那時候國際賽成績好像很慘 05/05 13:00

Edison1174: https://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Eq 05/05 13:00

Edison1174: A 05/05 13:00

Edison1174: twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/EqA 05/05 13:00

BrainDeath: 回一樓 世界各國也是會進步啊 05/05 13:03

speeddd: 大家都進步啊 05/05 13:04

chogosu: 進步退步本來就是跟別人比的.如果你要自嗨當我沒說 05/05 13:08

king62602: 怎不說拿11年前數據說嘴 05/05 13:17

carlow: 低水平本來進步空間就大 這幾年國際賽不也打得好多了 05/05 13:51

woaifafewen: 承認打者變強真的很難 05/05 13:54

walife: 國外球評比較香 05/05 14:17

biggest1983: 因為有2A實力的投手都出去了,剩下的當然就… 05/05 14:50

您可能感興趣