Re: [閒聊] 內野魔術師-陳江和

看板 Baseball
作者 ryukimatsu (阿穗)
時間 2010-10-18 17:33:58
留言 12則留言 (8推 0噓 4→)

: ※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言: : 這麼說好了 : 黃忠義內野魔術師的稱號是甚麼時候才開始有的? : 難道他在職7就有此稱號嗎?? : 不外乎是經驗的累積 讓他越來越會玩球 越來越穩定 : 而陳江和 今年僅是他入職棒的第四年 而且,今年也才是第二個年頭穩定出賽 : 就這幾年的守備,陳江和是個優秀選手是無庸置疑的 : 但要讓他能有這個稱號 我想還言之過早 : 這稱號是對選手整個生涯的讚美與肯定 : 況且,陳江和連生涯都還沒過半,他還能有怎樣的成長 我們都還不知道 : 而東哥 歷年來國際賽的常客 : 也是大家所肯定的國內一哥 國家隊的王牌選手 : 而陳江和如果要能達到國內一哥的水準 : 除了內野守備優異外 : 打擊很顯然還要多下功夫 基本上完全同意這篇的說法,內野魔術師這名字,不只是對於東哥能力的肯定, 同時他也是代表著東哥在職業生涯的個性與特質。 要能夠頂上"內野魔術師"稱號的人,不一定要贏黃忠義, 他可以比黃忠義差,但只要對得起這樣的稱號就行了不是嗎? 像日本職棒的"大明神"就很多人叫過,而有鐵人之稱的衣笠祥雄跟金本知憲, 有人會去比較他們誰比較適合這個稱號嗎? 可能有,但我相信一定是良性的比較,而不是一定要去分出一個勝負。 老虎先生也不只一位,會有人去說哪一代的老虎先生最爛,哪個老虎先生最強嗎? 不論陳江和的守備能力到底跟黃忠義比起來怎樣, 問題是時間空間都不同,是要怎麼比? 陳江和該比的是跟他同一年代的其他選手, 他守備相較於其他人來說是不錯,觀念跟基本功很好, 但可以叫的稱號這麼多,何必一定要獨厚內野魔術師這個稱號。 一方面我是認為根本不必要跟黃忠義比,因為根本沒辦法比, 另一方面我認為內野魔術師並不適合陳江和目前的性格跟特質, 真的要找一個可以讚揚他守備的稱號,我想以球迷的想像力有更好的選擇。 -- ◆ From: 114.47.97.93
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1287394443.A.F26.html

chen20:蛇型接球 10/18 17:35

yboa:二壘公務員? 10/18 17:36

Aaron1025:紅龜=象隊內野哨兵力場 XD 10/18 17:37

aje04m3:蛇形刁手 10/18 17:37

ryukimatsu:公務員其實也不錯啦 馬刺的TD叫公務員也是種讚揚 10/18 17:37

smaili:2壘響尾和 10/18 17:38

Sugiros:亞利桑那響尾蛇 10/18 17:42

lsp33:內野神?? 10/18 18:09

moon104:大面神!? 10/18 18:30

cuxibright:內野眼鏡龜 10/18 18:45

NBCnews:"內野馴獸師 專馴熊牛獅" 10/18 19:08

Jiartty:內野黑洞 10/19 16:35

您可能感興趣