※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1720332731.A.794.html
推 a9202591 : 悲劇有吃到 07/07 18:43
噓 whitenoise : 然後勒，吃掉的不用處理？啥爛政府 07/07 19:03
→ whitenoise : 懲罰性賠償懂不懂？這鄉愿無能的政府 07/07 19:04
→ whitenoise : 風頭一過，廠商還不是照賣，啥事都沒有，幹 07/07 19:05
推 doggie175 : 某老師的臉書上還是一片寧靜，這件事沒有任何的消 07/07 20:10
→ doggie175 : 息，只在某個貼文下回覆意見，玉山碾米廠老實多了 07/07 20:10
推 mars1985 : 真的是垃圾廠商死全家 07/07 22:08
→ mars1985 : 二樓 還有換包裝的 07/07 22:09
推 MRHAUNG : 政府擺爛不是一天兩天的事了 07/07 22:50
推 mankaro : 悲哀…嬰兒吃不夠 小學營養午餐繼續吃 07/07 23:28
推 betty921 : 因為不是政府標準，所以也不用罰吧…..唉 07/08 00:20
→ betty921 : 我們是用原料米檢驗 07/08 00:21
推 TENDERpear : 某老師一直出包，真的很傻眼 07/08 01:13
推 chamber : 所以大家希望政府做什麼？其實作為消費者也可以提 07/08 04:46
→ chamber : 看看集體訴訟（難度是有的）不然打電話到你家立委 07/08 04:46
→ chamber : 辦公室請他們關注這件事。 07/08 04:46
推 hihhii : 想請問有人有名單01-03嗎 想細看品牌跟檢驗結果 07/08 11:15
噓 nennykkk : 哪一次食安出問題有得到妥善善後的？氣～兒子中1包. 07/08 15:47
推 windowdoor : 請問有人有安全名單的嗎?? 07/08 16:37
噓 windowdoor : 稻鴨的回覆才讓人氣憤... 07/08 16:42
→ windowdoor : https://www.hucc-coop.tw/lists/announcement/172 07/08 16:42
推 dormice : 這應該都要重罰吧，拿寶寶的食安當笑話 07/08 17:34
推 milk0220 : 如果是稻米污染，那寶寶粥是不是也有問題 07/08 22:45
噓 francesx : 邏輯上知道稻鴨說的是對的 但還是很氣。為什麼別人 07/08 23:03
→ francesx : 沒有就你有 死不悔改 就是不準備改善對吧 07/08 23:03
推 otcmz415 : 覺得粥也要擴大查驗 07/08 23:12
推 RickyRubio09: 那篇公告日期2021? 07/09 08:57
推 toyland : 只擔心米餅也很奇怪，其他吃的米不在意？ 07/09 09:30
→ jilllue0907 : 看新聞照片，1號是桂格燉飯，2號是農純鄉燉飯，3號 07/09 10:29
→ jilllue0907 : 認不出來... 07/09 10:30
推 beatrice1009: 查不到韓國違規的名單…… 07/09 10:31
推 natsumichel : 糟糕 07/09 17:33
噓 katiemeow : 難怪癌症年輕化，感謝政府德政 07/09 20:42
推 windcity : 覺得食用米的標準，應該比照嬰幼兒食品，或者至少 07/09 21:44
→ windcity : 公布哪些品牌的米有符合嬰幼兒食品的標準 07/09 21:44
→ windcity : 不然嬰幼兒從4個月吃副食品之後就都會接觸米食了啊 07/09 21:45
→ windcity : 這個量比米餅更加令人擔心 07/09 21:46