[水桶] franceleo

看板 Aviation
作者 lc85301 (pomelocandy)
時間 2024-08-14 22:53:59
留言 105則留言 (40推 8噓 57→)

────────────────以下為水桶範本──────────────── 主文: .franceleo 違反板規 7 ,水桶 28 日 違規事實: 一、經檢舉區推文: 二、違規文章備份: 作者 osakaleo (osakaleo) 看板 Aviation 標題 [閒聊] 星宇航空 胡同燒肉餐 時間 Thu Aug 8 21:25:17 2024 ─────────────────────────────────────── 有圖有真相網誌版:https://osakaleo.pixnet.net/blog/post/357111703 搭乘日期:2024年1月 飛東京成田是搭星宇 機上餐選的是胡同醬燒美國牛五花丼 打開就可以聞到很香的燒肉香味。 燒肉味道很不錯,可以在飛機上吃到胡同燒肉,很享受哩:) 配菜有黑木耳、豆芽菜、花椰菜、蛋...等,和燒肉也滿搭的。 整體來說是很美味的飛機餐。 阿當然啦,星宇特調和玉米濃湯也沒忘了喝:) 星宇的的服務和機上餐有一定水準。 --
說明及理由: 一、依據板規:#1cHv0PDb (Aviation) ◎違反以下條款處警告或水桶30日(含)以下,得刪除文章、推文,且視情節劣退: 7§人身攻擊、誹謗、辱罵、仇恨言論 檢舉 franceleo: 經檢視上述文章全文,認定 franceleo 推文多次針對使用者行人身攻擊 偏離討論內容影響正常討論,依第 7 條處分 14 天 另 franceleo 近期已有案在身 #1cX6cr2J,依第 16 條加重處份 14 天 x 2 = 28 天 版主 lc85301,量刑討論 lc85301, jorden2895。 註:申訴應於裁判後3日內寄站內信通告給【板主群】 並敘述申訴理由、文章代碼(AID)以利作業,如有證據提供應一併提供 違反本條視為未申訴或由板主群逕為駁回 ─────────────────────────────────────── 另查 #1ck-IbNn (Aviation) KW96 張貼之新聞 新聞內容與星宇航空相關,雖主文內容多與公司股票相關,但難認與航空毫無關係 查過去貼文亦多有航空公司虧損、獲利、虧轉盈等相關新聞 未來版主群會討論類似案例之處置標準,經確定即發佈投票或逕行公告 本次檢舉判定不成立 -- 對耶,我複製錯了,已修正
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1723647243.A.D9D.html

Jsyc241008: #1cjCS_dv 使用者franceleo部分推文疑違反板規7,08/12 10:42

Jsyc241008: 進行人身攻擊而非針對爭執議題回應 08/12 10:42

Alano: 但是文章的水準... 08/09 04:22

erty2852: 讚 留言 分享 08/09 07:17

aitt: 我上次搭時吃過,真的沒話講 08/09 07:27

kilmmy149: 這樣也一篇喔? 08/09 07:27

StopSign5566: 星宇服務有一定水準…要確定內 08/09 08:06

ultradev: 跟疫情時在小七賣的有8成像,坐精品航空吃超商食物... 08/09 08:39

VisaInfinite: 長榮 華航好吃多了 08/09 09:15

andy00xx: 長榮經濟說好吃要確定欸 08/09 10:17

franceleo: 雖然這篇很讓人無言,但留言說像吃超商食物的那請問你 08/09 10:41

franceleo: 吃長榮會不會像在吃噴? 08/09 10:41

xvited945: 長榮華航好吃多?這是味蕾爛掉了吧 08/09 10:45

xvited945: 身邊每一個吃過星宇胡同燒肉飛機餐的都說好吃,畢竟我 08/09 10:47

xvited945: 們不是專門上來黑的敵航員工,是很中肯的科技業 08/09 10:47

KR07: 人家說精品像超商又沒說長榮怎樣,某些人在急什麼 08/09 10:51

pn369143: 上個禮拜才搭到胡志明,很普 08/09 11:21

jxigjll: 推 08/09 11:23

spinnerl: 星宇的餐不錯了啦 但點特調要等爆炸久..渴死 08/09 11:46

s1an: 超商那時賣的肉超少的 飛機餐至少肉多一點08/09 11:55

NEWinx: 跟沃爾沃合作的不好吃,上飛機會變嗎?08/09 12:12

Kazamatsuri: 這ID不意外啦~ 科科08/09 12:23

southc: 文章內容真的…08/09 12:44

southc: 但某些推文說長榮華航的好吃是認真有在搭飛機嗎08/09 12:45

viva168: 好不好吃其次 但那麼多年了可以改菜單了吧08/09 12:45

aaaa4844: 榮廚餐真的不敢領教 08/09 13:00

franceleo: KR07當長榮粉怎麼了?很急著撇清喔? 08/09 13:07

KR07: 好的franceleo超級星粉 08/09 13:15

franceleo: 論述能力0的黑,是要被人看破手腳幾次 08/09 13:23

KR07: 強扣別人帽子也只有星粉的你 08/09 13:29

franceleo: 吃過講評就算了沒吃過在造謠都不用負責的,還有人幫忙 08/09 13:36

franceleo: 擦屁股幫忙洗地,先幫別人扣帽子再說別人扣帽子,那你 08/09 13:36

franceleo: 帽子戴好 08/09 13:36

franceleo: 當個堂堂正正的星黑 08/09 13:36

AFP: 這個很普呀,NRT回台灣的和牛壽喜燒才好吃 08/09 13:44

KR07: 這樣就叫造謠,堪慮啊 08/09 13:46

franceleo: 說話都不用負責!了不起!難怪家庭教育很重要XD 08/09 14:05

TsukimiyaAyu: 超商微波食品比較好吃 但已經是經濟艙頂點了 08/09 14:06

TsukimiyaAyu: 比現在日籍上的餐都好了 08/09 14:07

KR07: 你這麼負責就叫星宇法務吉他吧,哈哈。星粉真可愛 08/09 14:12

arnbition: 經濟艙能做到跟超商一樣應該算好吃了! 08/09 14:32

TosakaSakura: 這種洗點擊數的文 你們瞎推什麼 08/09 16:25

franceleo: 繼續跳針 因為你就這水準08/09 16:30

fuzzycool: 胡同肉還好 但玉子燒跟其他配菜超好吃08/09 16:44

fuzzycool: 說榮華好吃的 要確定欸08/09 16:45

fuzzycool: 星宇就是吃飯跟設備超讚啊 服務普普哈哈有待加強08/09 16:45

g3sg1: 上次我名古屋回來是味增豬排08/09 17:04

manpower001: 先看一下其他國籍兩間跟噴一樣的餐,再來說超商的精 08/09 17:41

manpower001: 品 08/09 17:41

iqeqicq: JX跟CI一樣都是華膳空廚經手的餐點 08/09 18:37

startnba: 推,搭過2次星宇的餐點還不錯 08/09 19:31

startnba: 真的要講就是要先預訂不然等很久= = 08/09 19:32

startnba: 班次南部沒有我只能繼續當華航粉 08/09 19:32

callmelanpa: 特調很甜很普啊不如喝啤酒 08/09 21:21

calno: 吃過兩次也覺得不錯啦 08/09 22:20

liao14523: 長榮的餐很看運氣也 08/09 22:57

fuzzycool: 北北是華膳也差太多 08/10 01:06

bear520ju: 長榮的海鮮餐好吃!素食餐也不錯! 08/10 06:20

ohwahahaha: 剛搭星宇去新加坡,胡同燒肉的肉蠻有韌性的,其實接近 08/10 12:10

ohwahahaha: 7-11便當,回程點猶太餐整個好很多 08/10 12:10

KR07: 樓上言論簡單粗暴會讓某人不開心 08/10 13:15

franceleo: 你這輩子真辛苦除了無腦黑還很喜歡製造對立~ 08/10 14:42

AlainDion: 星宇胡同餐差不多超商便當水準沒錯啊,所謂超商水準應 08/10 14:57

AlainDion: 該比噴好吃沒錯吧?現在搭另兩家都直接不吃了,垃圾熱 08/10 14:57

AlainDion: 量不好吃還多吃多胖,機場龍騰吃飽不好嗎? 08/10 14:57

AlainDion: 邏輯不好真的要重新回學校唸書 08/10 14:58

yummmmm: 想知道星宇特殊餐 08/10 20:38

KW96: 高雄民眾可以搭星宇了嗎 08/11 09:05

KW96: https://i.imgur.com/47VxWDz.jpeg 08/11 09:05

adort: 星宇胡同很油名古屋豬排很鹹 素食餐比較ok 08/11 10:57

ahodes: 星語的胡同燒肉餐的確有好吃(好吃就不要想油、鹹.並不是 08/11 11:39

ahodes: 減肥餐) 08/11 11:39

JoeBurrow09: 高雄開了你也不會買拉酸民 08/11 11:58

Jsyc241008: 剛出桶就想再進去一次 08/11 13:48

franceleo: 笑死沒論述能力的你怎麼不進去 08/12 01:42

Jsyc241008: 如果所謂的論述能力是這種一開口就罵人的詭異邏輯 08/12 08:08

Jsyc241008: 我想大部分的人都不會想要有吧 08/12 08:08

franceleo: 你所辯護的開口閉口就酸的族群,是不是基因本身就缺陷 08/12 09:51

franceleo: 造成你眼睛被蒙蔽或你自己不自知的情形? 08/12 09:51

franceleo: 怎麼有社團文反串高手惱羞成怒了XD 08/12 12:08

goddamn0627: 藍藍特調喝起來很奇怪 08/14 18:41

TsukimiyaAyu: 公司營運新聞至少貼十年有了 08/14 22:56

KW96: 版主辛苦了 08/15 02:59

coolfish1103: 航空公司盈虧如果不能貼那航空板到底還能貼什麼? 08/15 04:25

taxlaw1991: 星粉暫時-1 08/15 08:02

PsMonkey: 那個一開頭的檢舉文看起來很怪啊... 08/15 08:23

PsMonkey: 列了 f 檢舉別人的貼文,結果是 f 被處罰 XDDDD 08/15 08:24

ewayne: 前面那篇遺囑新聞都還留著...誰說說看那篇遺囑新聞裡有什 08/15 08:54

ewayne: 麼航空點?公司營運新聞好歹都還有買新飛機、開新航線... 08/15 08:55

Jsyc241008: 根本沒辦法討論只會人身攻擊的就直接進去啦 08/15 11:12

TSMCfabXX: 遺囑新聞跟台灣兩大航空公司經營者直接相關啊... 08/15 13:13

TSMCfabXX: 要說跟航空無關, 客觀上是有點自由心證了 08/15 13:13

TsukimiyaAyu: 遺囑新聞為什麼會刪除 推文也都有航空相關討論 08/15 13:42

annie06045: 遺屬新聞可以恢復嗎 這也有航空點啊 08/15 15:02

KR07: 遺產也就他個人資產跟星宇無關,除非又要增資他拿這筆錢吃 08/15 16:20

KR07: 下來。 08/15 16:20

ahodes: 我是建議版主:有懷疑的話,基於言論表達的PTT宗旨,就留 08/15 17:53

ahodes: 下來,因為小K 的「所作所為」,其實就幾乎等於aviation了 08/15 17:53

ahodes: ,比起那些連天氣圖看不懂還敢靠背的另外一個k,已經不知強 08/15 17:53

ahodes: 了幾萬倍,所以他的繼承新聞,本身就是aviation,更何況立 08/15 17:53

ahodes: 刻牽涉到三家航空公司. 不需要因為一些乖戾的講法,就立 08/15 17:53

ahodes: 刻把它刪除. 08/15 17:53

chocho55: 遺產新聞說跟航空無關有點太寬了,不是很同意 08/15 22:03

AlainDion: 家庭教育和學校教育同樣重要 08/16 12:46

lucifero: 動不動人身攻擊 自爆不意外 08/16 15:39

您可能感興趣