Re: [洽特] 露乳頭就一定是成人向/18禁嗎?

看板 AC_In
作者 liu2007 (薯)
時間 2020-09-27 15:23:00
留言 10則留言 (5推 0噓 5→)

: 乳頭 : 如題 : 最近車速有點快,但有一張只是乳頭露出來(下簡稱露點)的樣子 : 已經好幾年沒看台版漫畫了,所以不太清楚現在自律是達到什麼程度 : 但肥宅我一直有在看電影,很多有露點的都並非限制級,而是輔15或12,一開始我以為這顯 : 然是廠商的疏失,不過看到越來越多有露點的電影,卻不是被審核分類在限制級 : 先不以角色未成年,或是男女有別來作為例子,若角色是明顯成年者,露點部分一般會被分 : 成藝術類/情色類,但這其實很主觀,在可以不露的情況下,卻還是選擇露點? : 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,或以 : 他法供人觀覽、聽聞之行為,係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或 : 教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感 : 覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品 : 根據釋憲裡寫到的,還包含「未採取適當之安全隔絕措施而傳布,使一般人得以見聞」。先 : 不論進裡洽需不需要問過有無滿18歲,在文中的一般人——即主觀裁定(即便內文寫著客觀) : 的藝術性,或是刺激性慾上,是不是真正的18禁,似乎有點難判明? : 譬如說露點那帖,我只覺得畫很漂亮,而完全不認為有刺激性慾這件事,我還算是一般人嗎 : ?還是所謂的一般人比較偏向風吹就勃起? : 如果圖片會因露點而被禁止,那小說文字描述更是鉅細靡遺,據釋憲案中所稱資訊及物品 : 小說應當也包含在其中 : 然而我看到很多小說在性行為描寫上也是足以刺激到自己性慾,卻因為其含有藝術性而不 : 列為18禁/限制級? : 當然這跟書籍分級也有不小的關係。 : 在這方面的判定,我希望是可以放鬆一點? 與其跟版主抗爭,不如乾脆直接跟法律與社會觀感抗爭吧。 版主只是想要維護裏洽版的存亡才會定下這份版規,不然是吃飽太閒限制東限制西嗎 就算覺得跟法律與社會抗爭太麻煩,你也可以去連署開一個上空紳士版,然後版規就依照你 這不就解決了? 為了你的乳頭,創版吧 For NuTo ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ┌─────────────────────────────────┐ │A)台南無糖紅茶 E) │ │ F)日月潭紅茶拿鐵 │ │C)台北金桔毛峰茶 G)桃園芋泥可可 歡迎光臨裏洽茶鋪 │ │D)竹南純手工愛玉冰 今晚你想來點什麼? │ └─────────────ψliu2007 ───────────────┘ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1601191391.A.F62.html

alwaysstrong: 上面還有站規 版規牴觸站規當然是無效的 09/27 15:34

aoe7250350: 版主很難做人了 不要這樣 大家有個好的討論空間就是讚 09/27 15:35

nobady98: 啊,其實我說的是關於不確定法律的部分,不是PTT 09/27 16:38

Pissaro: 要不是PTT掛在台大下,有需要管這個嗎,覺得麻煩就自己生 09/27 19:56

Pissaro: 一個私人平台,怎麼搞都不是問題 09/27 19:57

rogerkidd: 是說 DCARD不是沒管 怎麼不去DCARD發 09/28 01:33

yangtsur: 同意這篇. 版規就規定這樣了.你硬要說這個乳頭屬於藝術. 09/28 02:02

jason8191: DCRAD有管啊 西斯版都是PO短網址讓你點進去看 不能直 09/28 12:54

jason8191: 接PO在文中 09/28 12:54

GonVolcano: 版主也只是奉現實法律欸吧 09/28 14:46

您可能感興趣